World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo.

Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og fremst mange folk langs ruta som aplauderte, smilte til oss og gav tommelen opp.

Flere ble også med oss på våre forskjellige stopper som ble en multikulturell frihetsfest og protest gjennom Oslos østkant.

Her er min tale, datra mi med diktopplesning av mitt dikt, Svein Østvik sin apell, doktor Heiko Santelman, sang av Grace, sang av to operasangere, dans og div andre appeller og taler! Fikk også til ett lite intervju på tampen av kvelden.

Politiker og helse rådgiver Ilena Rachel Daniel intervjuet om Green pass på Nederlandsk sending!

Alarm Call fra Israel!

Den Israelske helserådgiver og politiker Ilena Rachel Daniel intervjuet på Nederlandsk sending.

Ilena Rachel forteller alarmerende nyheter om segregering, apartheid og diskriminerende Green pass( vaksine pass) som er rullet ut i Israel. Der green pass brukes som en første annenrangs klassifisering av borgere.

Hun forteller også om hvordan myndighetene har gått med på at egen befolkning skal delta i pfizer experimentelle genterapi «vaksine» samt være utstillingsvindu for vaksinepass planer for resten av verden.

Dette er liv eller død og vi må stå sammen og slå sammen alle gode krefter globalt mot disse forbrytelser. Dem har emperiers økonomi og makt bak seg forteller hun. Men vi har alt å tape på ikke og ta kampen opp og alt å vinne på å ta kampen opp!

Tyrann Klaus Schwab erklærer uvaksinerte mennesker som en trussel mot menneskeheten

Flere titalls hoder for Verdens helseorganisasjon (WHO), World Economic Forum (WEF) og forskjellige andre globalistiske organer har erklært at «Great Reset» må inkludere etablering av en global «pandemi» -avtale for å sikre at alle mennesker blir “vaksinert” i samsvar med regjeringsdiktasjoner.

WEF-sjef Klaus Schwab, som ser veldig ut som en eldre Heinrich Himmler fra nazi-SS, sier at mennesker som nekter å følge planen er en trussel for alle andre. Han, Storbritannias statsminister Boris Johnson, den franske presidenten Emmanuel Macron, den tyske forbundskansleren Angela Merkel, og mange av de andre vanlige mistenkte er alle enige.

Disse internasjonale «lederne» signerte på et brev som sier at neste fase av plandemisk overgang til en ny verdensorden krever at verdens sosiale ingeniører og samfunnsarkitekter «bygger en mer robust internasjonal helsearkitektur som vil beskytte fremtidige generasjoner.»

Brevet fortsetter med å erklære Wuhan coronavirus (Covid-19) som den «største utfordringen for det globale samfunnet siden 1940-tallet,» og legger til at det definitivt vil være «andre pandemier og andre store helsetilfeller» i årene som kommer.

«Ingen enkelt regjering eller multilateralt byrå kan takle denne trusselen alene,» legger brevet til.

“Spørsmålet er ikke om, men når. Sammen må vi være bedre forberedt på å forutsi, forebygge, oppdage, vurdere og effektivt reagere på pandemier på en svært koordinert måte. Covid-19-pandemien har vært en sterk og smertefull påminnelse om at ingen er trygge før alle er trygge. «

Wuhan Virus “Vaksiner” er det første stykket av dyrets merke

Schwab uttalte for bare noen få uker siden at han tror «ingen vil være trygge» med mindre «alle er vaksinert.»

Det spiller ingen rolle om en «vaksine» er eksperimentell og fremdeles gjennomgår kliniske studier, noe som er tilfelle for alle Wuhan-virusvaksiner som for tiden distribueres. Hvis regjeringen sier at du skal få det, må du få det, hevder Schwab.

De andre underskriverne har i det vesentlige erklært at de tror det samme. Alle injeksjoner, uansett formål eller risiko, må tas av hele menneskeheten for at alle skal føle seg «trygge» mot skumle bakterier fra Kina eller andre steder.

Dette vil føre til et «offentlig gode» som vil oppfylle prinsippene i den nye verdensordenen så lenge planlagt av de hemmelige samfunn, og som avgrenset i Georgia Guidestones, i Noahide-lovene og i andre viktige dype statstekster som fungerer som tegninger for en fremtidig totalitær verden.

Wuhan coronavirus (Covid-19) -plandemien er bare en del av denne mye større agendaen, som innebærer å injisere hele menneskeheten med det første stykket av Dyrets merke.

Når vaksinen «programvare» er installert, vil flere komponenter legges til senere for å oppnå total og absolutt tilbedelse av «dyret».

Ingen vil kunne kjøpe eller selge noe uten å først være «vaksinert.» Ved å godta vaksinering gir folk sin tilbedelse og troskap til det nye verdensordensdyrsystemet kjent som vestlig «medisin», som for alltid er en slaver av dem gjennom løgner og bedrag.

«Hovedmålet med denne traktaten ville være å fremme en hel regjering og hele samfunnstilnærmingen, styrke nasjonal, regional og global kapasitet og motstandsdyktighet mot fremtidige pandemier,» heter det i brevet videre.

“Dette inkluderer sterkt forbedring av internasjonalt samarbeid for å forbedre, for eksempel varslingssystemer, datadeling, forskning og lokal, regional og global produksjon og distribusjon av medisinske og folkehelsemessige tiltak som vaksiner, medisiner, diagnostikk og personlig verneutstyr. utstyr.»

Skrevet av Ethan Huff, innlegg lånt fra humansarefree.com.

Oversatt av Albert Fladby.

#ps: Erna Solberg er altså en av de 24 som har undertegnet denne galskapen.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Astrid Stuckelberger | Global Corruption | Planet Lockdown

Dette intervjuet med WHO-varsleren Astrid Stuckelberger gir innsikt i organisasjonens indre arbeid. Hun jobbet med de internasjonale helseforskriftene i flere land som inngår i lovgivningen om hvordan pandemien ble erklært over hele verden. Lytt til hennes perspektiv på hvordan handlingene til WHO bryter med deres egne regler.…

World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo. Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og…

Har fortfattere fått taushetsplikt?

Norske forfatteres selvpålagte taushetsplikt, selvsensur eller bind for både munn, ører og øyne i forbindelse med Corona er sjokkerende. Hvor er dere henne???? Hva gjør dere på under den største krisen siden annen verdenskrig? Sitter dere og drømmer om hva dere skal gjøre etter pandemien? Dag Solstad, Ingvar Ambjørnsen, Unni Lindell, Lars Saabye Christensen, Erlend Loe, Hans Olav Lalum, Jo Nesbø, Vigdis Hjort, Tore Renberg, Anne B. Ragde, Roy Jacobsen, Tom Egeland, Jan Kjærstad, Edvard Hoem, Helga Flatland, Ove Knausgård og hva dere nå heter alle sammen. Dere pleier å ha en mening om det meste, – hvor faen blir det av dere nå, – når det virkelig gjelder?

I mellomkrigstiden og gjennom hele annen verdenskrig var intellektuelle, kunstnere, studenter og forfattere blant de fremste kritikere av fascismen. Norske forfattere som tok pennen fatt og brukte ordets makt overfor mørket som senket seg over verden kan nevnes i fleng; Nordahl Grieg, Arnulf Øverland, Inger Hagerup, Johan Borgen, Sigrid Undset, Torborg Nedreaas, Rudolf Nilsen, Sigurd Hoel, Ronald Fangen og mange andre.

Det er tradisjon i Norge for å gjøre motstand når alle våre demokratiske friheter blir revet vekk. Det skjedde under nazismen, og det skjer i dag. Forfattere pleide å være de første på barrikadene til forsvar for ytringsfriheten. Men hva nå? Har dere gått i dvale, fått jernteppe eller gått inn i massepsykosen sammen med resten av samfunnet? Hypnotisert av tabloidpressen og klar for neste elektrosjokk fra TV-boksen eller spenntrøyen av frykten for å gå i utakt med resten av den intellektuelle saueflokken????

Må det virkelig skjæres ut i papp for dere? Dette handler ikke om et virus, men om en ny fascistisk verdensorden, eller omtalt som The Great Reset, The Fourth Industrial Revolution eller New World Order. Nei, ingen konspirasjonsteori. Det er offentlig tilgjengelige dokumenter fra FN, World Economic Forum og andre forbrytersyndikater.

En verdensomspennende oppvåkning og frihetsbevegelse er i gang, hvor dere som pleide å være spydspissen av samfunnskritikk glimrer med deres skammelige fravær. Kom dere ut av sofaen, få strustehodet opp av kvikksanden og meld dere under fanene på den største frihetskampen i verdenshistorien. Den skjer nå. Det er forløpig en informasjonskrig hvor kunnskap, fakta og ordets makt har aldri vært viktigere.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Før COVID planla Gates sosialmediasensur av vaksinesikkerhetsadvokater med Pharma, CDC, Media, Kina og CIA

I oktober 2019, kort tid før COVID-utbruddet, begynte Gates og andre mektige individer å planlegge hvordan de skulle sensurere advokater fra vaksinesikkerhet fra sosiale medier under en bordsimulering av en verdensomspennende pandemi, kjent som Event 201.

I løpet av de siste to ukene har Facebook og andre sosiale mediesider deplatformert meg og mange andre kritikere av regulatorisk korrupsjon og autoritær folkehelsepolitikk. Så, her er noe fôr til de av dere som har den uhyggelige følelsen av at regjeringens / industriens pandemiske respons føles som den var planlagt – selv før det var en pandemi.

Det vedlagte dokumentet viser at en kabal med mektige individer faktisk begynte å planlegge masseutkastelse av vaksineskeptikere fra sosiale medier i oktober 2019, en uke eller to før COVID begynte å sirkulere. Den måneden organiserte Microsofts grunnlegger Bill Gates en øvelse med fire «table-top» -simuleringer av en verdensomspennende koronaviruspandemi med andre høytstående «Deep State» panjandrums. Øvelsen ble referert til som Event 201.

Gates ‘medsammensvorne inkluderte representanter fra Verdensbanken, World Economic Forum (Great Reset), Bloomberg / Johns Hopkins University Populations Center, Centers for Disease Control and Prevention, ulike mediekraftverk, den kinesiske regjeringen, et tidligere Central Intelligence Agency / National Security Agency direktør (det er ikke noe som heter en tidligere CIA-offiser), vaksineprodusent Johnson & Johnson, finans- og biosikkerhetsindustrien og Edelman, verdens ledende PR-firma.

Etter Gates ’ledelse utpekte disse rollene medlemmer av et Pandemic Control Council, som varslet regjeringsstrategier for å kontrollere pandemien, fortellingen og befolkningen. Det var unødvendig å si at det var lite snakk om å bygge immunforsvar, hemmelige midler eller terapeutiske medikamenter og vitaminer uten patent, men mye snakk om å fremme opptak av nye patenterbare antivirale legemidler og vaksiner.

Men deltakerne fokuserte primært på å planlegge bransjesentriske, frykthåndterende, politistatistiske strategier for å håndtere en imaginær global koronavirus-smitte som kulminerte i massesensur av sosiale medier.

Merkelig nok hevder Gates nå at simuleringen ikke skjedde. 12. april 2020 sa Gates til BBC: «Nå er vi her. Vi simulerte ikke dette, vi praktiserte ikke, så både helsepolitikken og den økonomiske politikken befinner vi oss i ukjent territorium. «

Dessverre for at whopper, videoene av arrangementet er fremdeles tilgjengelig på internett. De viser at Gates og teamet faktisk simulerte helse og økonomisk politikk. Det er vanskelig å svelge som Gates har glemt.

Gates’s Event 201 simulerte COVID-epidemien forårsaket 65 millioner dødsfall ved 18-måneders sluttpunktet og den globale økonomiske kollapsen som varte opptil et tiår. Sammenlignet med Gates-simuleringen er den faktiske COVID-19-krisen derfor litt av en dud, etter å ha pålagt bare 2,5 millioner dødsfall «tilskrevet COVID» de siste 13 månedene.

Dødsfallene «tilskrevet COVID» i den virkelige situasjonen er svært tvilsomme, og må sees i sammenheng med en global befolkning på 7,8 milliarder, med forventet om lag 59 millioner dødsfall årlig. Spådommene om ti år lang økonomisk kollaps vil trolig vise seg å være mer nøyaktige – men bare på grunn av den drakoniske nedlåsingen som Gates fremmet.

Gates ’Event 201-skript forestiller seg store antivaksinopproer utløst av internettinnlegg. Den universelle og ensidige antagelsen blant deltakerne var at en slik krise ville være en mulighet for bekvemmelighet for å fremme nye vaksiner, og stramme kontrollene ved en overvåkings– og sensurstat.

Segment fire av manuset – om manipulering og kontroll av opinionen – er mest avslørende. Det forutsa ukjennelig demokratiets nåværende krise:

  • Deltakerne diskuterte mekanismer for å kontrollere «desinformasjon» og «feilinformasjon», ved å «oversvømme» media med propaganda («god informasjon»), ilegge sanksjoner for å spre løgn og miskreditere antivaksinasjonsbevegelsen.
  • Jane Halton, fra Australias ANZ Bank, en av forfatterne av Australias undertrykkende «no jab, no pay» -politikk, forsikret deltakerne om at Gates Foundation lager algoritmer «for å sile gjennom informasjon på disse sosiale medieplattformene» for å beskytte publikum mot farlige tanker og informasjon.
  • George Gao, den nåværende direktøren for det kinesiske senteret for sykdomsbekjempelse, er bekymret for hvordan man skal undertrykke «rykter» om at viruset er generert i laboratorium: «Folk tror, ​​’Dette er en menneskeskapt’ … [og at] et eller annet farmasøytisk selskap laget viruset . ”
  • Chen Huang, en forsker fra Apple, en Google-forsker og verdens ledende ekspert på sporing og ansiktsgjenkjenningsteknologi, spiller nyhetsleseren som rapporterer om mottiltak. Han beskylder opptøyer mot antivaksineaktivister og spår at Twitter og Facebook vil samarbeide om å «identifisere [ing] og slette [ing] et urovekkende antall kontoer dedikert til å spre feilinformasjon om utbruddet» og å implementere «internet shutdowns … for å dempe panikk . ”
  • Dr. Tara Kirk Sell, seniorforsker ved Bloomberg School of Health Johns Hopkins Center for Health Security, er bekymret for at farmasøytiske selskaper blir beskyldt for å ha introdusert viruset slik at de kan tjene penger på medisiner og vaksiner: “[Vi] har sett offentlig tro i produktene deres stupte. ” Hun bemerker med alarm at ”Uro, på grunn av falske rykter og splittende meldinger, øker og forverrer spredning av sykdommen ettersom tillitsnivået faller og folk slutter å samarbeide om innsats. Dette er et massivt problem som truer regjeringer og pålitelige institusjoner. ”

Sell minner sine medarbeidere om at «Vi vet at sosiale medier nå er den viktigste måten mange mennesker får sine nyheter på, så forstyrrelser på disse plattformene kan dempe spredningen av feilinformasjon.» Det er mange måter, som Sell anbefaler, for regjerings- og industriallierte å nå dette målet: “Noen regjeringer har tatt kontroll over nasjonal tilgang til Internett. Andre sensurerer nettsteder og innhold på sosiale medier, og et lite antall har stengt Internett-tilgangen fullstendig for å forhindre spredning av feilinformasjon. Straffer har blitt innført for å spre skadelig løgn, inkludert arrestasjoner. ”

  • Matthew Harrington, administrerende direktør i Edelman Public Relations er enig i at sosiale medier må komme i kø for å fremme regjeringens politikk: ”Jeg tror også vi er i et øyeblikk der de sosiale medieplattformene må gå frem og anerkjenne øyeblikket for å hevde at de en teknologiplattform og ikke en kringkaster er over. De må faktisk være med på å kringkaste nøyaktig informasjon og samarbeide med de vitenskapelige miljøene og helsemiljøene for å motvirke, om ikke flom i sonen, med nøyaktig informasjon. For det er ikke mulig å prøve å få ånden tilbake i flasken med feilinformasjon og desinformasjon. «
  • Stephen Redd, admiral for folkehelsetjenesten, har en uhyggelig forestilling om at myndighetene skal hente data fra sosiale medier for å identifisere mennesker med negativ tro: “Jeg tror at med de sosiale medieplattformene er det en mulighet til å forstå hvem det er som er mottakelig … for feilinformasjon, så jeg tror det er en mulighet til å samle inn data fra den kommunikasjonsmekanismen. ”
  • Adrian Thomas fra Johnson & Johnson kunngjør «noen viktige nyheter å dele fra noen av» våre medlemsbedrifter [Pharma] «: Vi gjør kliniske studier med nye antiretrovirale midler, og faktisk i vaksiner!» Han anbefaler en strategi for å adressere problemene til disse selskapene når «rykter faktisk spredte seg» om at deres tøffe testede produkter «forårsaker dødsfall og at pasientene ikke tar dem lenger.» Han foreslår: «Kanskje vi gjør feil ved å rapportere og telle alle omkomne og infeksjoner.»
  • Tidligere CIA-nestleder, Avril Haines, presenterte en strategi for å «oversvømme sonen» med propaganda fra «pålitelige kilder», inkludert «innflytelsesrike samfunnsledere, så vel som helsearbeidere.» Han advarer om «falsk informasjon som faktisk begynner å hemme vår evne til å adressere pandemien, så må vi kunne svare raskt på den.»
  • Matthew Harrington (Edelman CEO) bemerker at Internett – som en gang lovet desentralisering og demokratisering av informasjon – nå må sentraliseres: «Jeg tror bare å bygge litt på det Avril sa, jeg tror som i tidligere samtaler hvor vi ‘ Vi har snakket om sentralisering rundt forvaltning av informasjon eller folkehelsebehov. Det må være en sentralisert respons rundt kommunikasjonstilnærmingen som deretter blir kaskadert til informerte advokater, representert i frivillige organisasjoner, medisinske fagpersoner, etc.
  • Tom Inglesby (John Hopkins biosikkerhetsekspertrådgiver for National Institutes of Health, Pentagon og Homeland Security) er enig i at sentralisert kontroll er nødvendig: «Du mener sentralisert internasjonal?»
  • Matthew Harrington (Edelman) svarer at informasjonstilgang bør være: «Sentralisert på internasjonal basis, fordi jeg tror det må være et sentralt arkiv med datafakta og nøkkelbudskap.»
  • Hasti Taghi (Media Advisor) oppsummerer: “Antivaksinbevegelsen var veldig sterk, og dette er noe spesielt gjennom sosiale medier som har spredt seg. Så når vi undersøker for å komme med de rette vaksinene for å forhindre videreføring av dette, hvordan får vi riktig informasjon der ute? Hvordan kommuniserer vi riktig informasjon for å sikre at publikum har tillit til disse vaksinene vi lager? «
  • Kevin McAleese, kommunikasjonsansvarlig for Gates-finansierte landbruksprosjekter, bemerker at: ”For meg er det klart at land trenger å gjøre en sterk innsats for å håndtere både feil og desinformasjon. Vi vet at sosiale medier selskaper jobber døgnet rundt for å bekjempe disse desinformasjonskampanjene. Oppgaven med å identifisere alle dårlige «skuespillere» er enorm. Dette er et stort problem som vil hindre oss i å avslutte pandemien og til og med kan føre til regjeringers fall, slik vi så den arabiske våren. Hvis løsningen betyr å kontrollere og redusere tilgangen til informasjon, tror jeg det er det riktige valget. «
  • Tom Inglesby, direktør for Bloombergs Johns Hopkins Center for Health Security, er enig og spurte om «I dette tilfellet, tror du at regjeringer er på det punktet der de trenger å kreve selskaper i sosiale medier å operere på en bestemt måte?»
  • Lavan Thiru, Singapores finansminister foreslår at regjeringen kan komme med eksempler på dissidenter med “regjerings- eller håndhevelsesaksjoner mot falske nyheter. Noen av oss, dette nye regelverket er kommet på plass om hvordan vi takler falske nyheter. Kanskje dette er en tid for oss å vise frem noen saker der vi er i stand til å bringe frem noen dårlige aktører og la det være for domstolene å avgjøre om de faktisk har spredt falske nyheter. «

Les vedlagte avskrift for å se hvordan Gates og hans regjering, farmasi og etterretningsapparat telegraferte planene sine om å sensurere og kontrollere media under pandemien. I enda et uhyggelig tilfeldighet begynte COVID-19 å sirkulere blant de globale befolkningene innen få dager etter Gates møte.

Innlegg lånt fra Children’s Helath Defense

Oversatt av Albert Fladby


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

The Great Reset Explained in 5 Minutes

Journalister, – vår tids største landsforrædere!

Harde ord, – men dessverre den brutale sannhet. Fakta er at det er ingen pandemi. Hva vi opplever verden over er sesonginfluensa gitt et annet navn, og som myndigheter og media har ukritisk og hemningsløst blåst totalt ut av proporsjoner med uoverskuelige økonomiske, samfunnsmessige og menneskelige konsekvenser.

Dette er bare begynnelsen på å skyve hele samfunnet utfor stupet, med et snart forestående uunngåelig økonomisk sammenbrudd. Dette er en styrt utvikling og har aldri handlet om verken virus, helse eller om å redde liv, men er den totale dekonstruksjon av det samfunnet vi kjenner for innførelse av en ny verdensorden. Dette er åpent beskrevet i rapporter fra World Economic Forum, FN og andre og omtales som The Great Reset eller New World Order. Det er ingen konspirasjonsteori. Det er fakta hvem som helst kan undersøke.

Dette er en total krig mot alle våre demokratiske verdier og som ble avskaffet 11.mars i fjor. Det er en krig for dramatisk reduksjon av store deler av verdens befolkning. I tillegg til biologisk krigføring gjennom vaksinasjon og andre former for modifisering for overta hjernen, kontrollere biologiske funksjoner, gjøre oss stadig mer maskinlignende og fjerne vår menneskelighet til fordel for en syntetisk, patenterbar og programmerbar utgave i fremtidens «smart-samfunn».

Dette er det store bildet og det kan gjerne gås i detaljer om hvordan Covid-19 eller SARS-CoV-2 til dato aldri er blitt isolert og observert som er det medisinske kriteriet på at dette viruset overhodet finnes. I et over hundretalls obduksjoner av personer angivelig døde av Covid-19 er det ikke funnet noe virus av denne typen, men andre influensa-virus som er observerbare og klinisk forekommende. Videre kan ikke PCR-testen påvise virus og like lite såkalte muterte virus. De faller i samme kategori av uobserverbare virus og følgelig som Covid-19 er rene fantasifostre og løgner i skremselspropagandaen drevet fram av journalister og som fotsoldater i kriger flest bare følger ordre fra redaktører høyere oppe i maktpyramiden.

Journalister og media kaller seg Den fjerde statsmakt hvor en fri presse er ment å være demokratiets fremste forsvarer og beskytter. Aldri har vi sett et større forræderi mot dette samfunnsoppdraget i en presse hvor all ytringsfrihet når det gjelder pandemikritikk eller presentasjon av scenariet over, er ikke-eksisterende. Mediedekning av pandemien 24/7 er ikke journalistikk, men propaganda vi må tilbake til nazitiden for å finne tilsvarende.

Det må være ubehagelig å være journalist, vel vitende at å marsjere i utakt med den redaksjonelle hovedlinjen er ensbetydende med å være uten jobb og inntekt. Prestisjetapet fra myndigheter og media av å måtte innrømme at pandemien mangler et hvert grunnlag og er en ren løgn er uoverkommelig. Det er kanskje av sikkerhetsmessige hensyn at grunnlaget for regjeringens beslutning om lock-down er hemmelig i de neste 60 årene. Det norske folk bør få vite at landet for lengst blir styrt utenfra og har siden 2. verdenskrig vært en satellitt-stat av det amerikanske imperiet. Konsekvensene av i en slik sammenheng ikke å følge ordre er kanskje hva myndighetene vil beskytte oss mot?

I denne krigen mot det norske folk og mot verdens befolkning er journalister fotsoldatene og media denne krigsmaskinens fremste våpen. Dette er foreløpig en mediekrig og dem som kontrollerer media dikterer hva journalister skal skrive og formidle. En oppvåking skjer nå verden over. Leger, fagfolk, jurister og brede folkemasser mobiliserer fordi de forstår at vi er i krig. For øyeblikket står journalister på feil side. Det er ikke for sent å snu, skifte mening, stå på folkets side og kjempe for en ny og bedre verden og forhindre framtidens slavesamfunn hvis eneste mål er å bevare maurtuemodellen hvor en maktelite disponerer menneskeheten som en saueflokk. Dersom journalister ikke skifter kurs er de kontrollerte bjellesauer som fører resten av flokken utfor stupet. Avslør løgn og bedrag. Vær lojale overfor sannhet og frihet. Er ikke det journalisters oppgave?

PS. Send i mail til så mange journalister som mulig.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

10 spørsmål til en journalist

  1. Nå har media ropt ulv med krigstyper hver eneste dag i snart et år. Er dere ikke redd for at ingen tror på dere lenger?
  • Våre leser- og seertall viser at vi har monopol på å redigere nyhetsbildet. Vi vurderer nå situasjonen så alvorlig at vi stiller oss solidariske med myndighetene. Vi er til disposisjon for det offisielle synet fra regjeringen, helsedepartementet og folkehelseinstituttet. Når alle andre mediekanaler holder trykket oppe, gjør vår redaksjon det også.
  1. Så det finnes ingen selvstendig og fri presse, men alle formidler bare det samme fra et fåtall sentrale nyhetsbyråer?
  • Ja, du kan si det slik. Mediebransjen er nå så sentralisert at kun lokale nyheter har egne redaksjoner. Mediebransjen har gått gjennom en rasjonalisering som alt annet. Nyhetsbildet blir stadig mer sentralstyrt.
  1. Betyr det at andre syn enn det offisielle ikke slipper til i media?
  • Vi har en aktiv diskusjon om smitteverntiltakene er effektive nok, hva som kan gjøres for å redusere smitte, hvilke munnbind er best eller hvem skal få vaksinen først.
  1. Det er flott, men det forutsetter det grunnleggende premisset at det finnes en pandemi. Hva med dem som mener at det er ingen pandemi, men tallenes tydelige tale sier at dette er bare sesonginfluensa som har fått et annet navn i år? Dødeligheten flatet jo ut allerede i mai?
  • Det er en ikke-eksisterende problemstilling for oss. Et slikt syn har ingen plass i media. Alvorlig talt, følger du ikke med på dødstallene verden over og eksplosjonen av smittede etterhvert som stadig flere blir testet?
  1. Det er vel nettopp det kritikerne gjør. De hevder at dødeligheten er normal i Norge, Sverige og i verden over, men det skjer en systematisk overrapportering som er en grunn til at det er så store variasjoner i dødstallene i ulike land. Videre at PCR-testen er et totalt ugyldig diagnoseverktøy hvor resultatene er tilfeldige og fullstendig uvitenskapelige. Er ikke det noe å sette et kritisk søkelys på?
  • Vi forholder oss til myndighetene og de offisielle forklaringene. Og en slik diskusjon som denne er vi overhodet ikke interessert i.
  1. Så det du sier er at overfor Corona finnes det ingen fri presse og ingen ytringsfrihet for dem som vil bidra med et annet syn, selv om det kommer fra leger og fagfolk? De kan hevde sine kritiske meninger på nettet, inntil Facebook, Youtube og Twitter sensurerer og fjerner dem. Er ikke det bekymringsfullt med en slik begrensning av fri meningsytring?
  • Aviser og media har alltid redigert meninger fra publikum, og i en krise som denne er fakta-sjekking og sensur helt på sin plass. Vi er opptatt å drive saklig informasjon og ikke spre falske nyheter. Derfor er det viktig å holde fokus på myndighetenes anbefalinger og ikke skape tvil og spesielt viktig å få alle fullvaksinert slik at vi kan komme oss gjennom dette.
  1. Alle våre demokratiske rettigheter er nå fjernet. Det er ingen møte- og forsamlingsfrihet, begrenset reisefrihet, mange har ikke frihet til å drive næringsvirksomhet og nå den siste skansen av ytringsfrihet er også borte. Dette er vel teknisk sett et diktatur? Hvordan er det å være journalist under slike vilkår? Det er vel ikke journalistikk lenger, men propaganda?
  • Vel, dette er bare midlertidig. Snart vender alt tilbake til normalen igjen.
  1. Så midlertidig diktatur er greit?
  • Ja, i en krisetid ja.
  1. Men hva hvis det ikke er en pandemi, men snarere en krig mot menneskeheten for innførelse av diktatur på permanent basis også omtalt som The Great Reset eller en ny verdensorden? Hvordan er det å være de fremste pådriverne og ansvarlige for innførelse av diktatur og frihetsberøvelse?
  • Skulle jeg gi deg rett i dette, må jeg se meg om etter en annen jobb. Jeg følger bare ordre. Slike spørsmål har ikke plass i mitt hode. De fortrenger jeg og velger å betrakte som farlige konspirasjonsteorier og har ingen legitimitet i den offentlige debatten.
  1. Så hvis dette er en krig, som alle kriger, drevet av ukritiske ordrefølgere i media, helsevesenet og i alle ledd av maktapparatet, hvordan er det å være på diktaturets side i en krig mot ditt eget folk? Kalles ikke det å gå fiendens ærend og være en landsforræder? Kan du fortsatt se deg selv i speilet?
  • Jeg tenker vi slutter her. Ingen kommentar.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Verden våkner!

Når pandemi-alarmen gikk 11.mars og med påfølgende nedstegningen skulle det være kortvarig. Kurven skulle bare flates ut. Nå har både kurven og befolkningen flatet ut. Mange oppfatter ikke dette lenger som en dugnad. Dugnad er frivillig, hva vi opplever nå er tyranni. Nedstegningen rammer bedrifter, barn, ungdommer, familier, sårbare grupper og hele samfunnet med uoverskuelige konsekvenser.

Nyhetenes kontinuerlige oppdateringer er ofte motstridende i en systematisk strøm av doble signaler av skremselspropaganda og krisemaksimering. Videre med uoversiktlige og forvirende regler, påbud og råd alltid i endring.

Corona-ekspressen er et tog i fart med mange stoppesteder av ny informasjon. Vaksinen mange ser som lys i tunnelen er snarere et motgående tog. Det er vanskelig å henge med, men desto viktigere å se det store bildet.

Mange har nå begynt å heve stemmen. Det er kjærkomment at dette nå med økende styrke kommer fra fagpersoner, leger, biologer, jurister og mange med kompetanse og kredibilitet hvorklisjeen av «konspirasjonsteorier» kommer til kort.

Det skal likevel mye til for å overdøve massemedia, men prosessen er i gang. Stadig flere forstår og opplever at kuren er blitt farligere enn sykdommen. De forstår også at de må orientere seg og hente informasjon utenfor den generelle mediestrømmen for å forstå hva som skjer.

Men nytter det? Er det mulig å stanse makthavernes planer om Global Reset og innførelse av en ny verdensorden? Dersom ingenting gjøres er det i hvert fall sikkert at det ikke nytter. Vi må være som musen i melkebøtten som overlevde fordi den fortsatte å svømme helt til melken stivnet og ble til smør. Liten tue kan velte stort lass.

Det lille styrer det store. Det svake og myke er sterkere enn det kraftige og harde. Bare se på naturen. Havet skyller vekk fjellet bare det får tid nok. Det er de store og kraftige trærne som knekker først i stormen, mens de lavere og mindre vekstene føyer seg etter vinden.

Et barn er mykt og svakt når det blir født, men har livet foran seg. En olding er hard og stiv, men døden nær. I krig blir de store og sterke soldatene drept først. De svakere lever lenger. Derfor er det i følge Tao Teh King bedre å være liten og svak, enn stor og sterk.

All forandring begynner i det stille. Også denne oppvåkingen. Den får stadig mer moment. Det er en historisk sjanse til å gjøre slutt på tusenårig tyranni. Det er en kamp å kjempe. Vi er den nye verden.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere Innlegg