Fra Slovakia Hospital – COVID PCR-testen viste seg å være et verktøy for folkemord

Jeg har nettopp fått veldig urovekkende nyheter fra Slovakia, der et personale ved sykehuslaboratoriet i Bratislava gjennomførte en studie på COVID PCR-tester og konkluderte med at testpinnene setter seg fast i nesen helt til hjernen og implanterer Darpa Hydrogels i kroppen.

Darpa er Defense Advanced Research Projects Agency – et forsknings- og utviklingsbyrå i USAs forsvarsdepartement med ansvar for utvikling av ny militær teknologi. Opprinnelig kjent som Advanced Research Projects Agency, ble byrået opprettet 7. februar 1958 av president Dwight D. Eisenhour, USA.

Fra studien er “Darpa Hydrogel (referanse) et kunstig stoff som skaper en omformer mellom det elektromagnetiske signalet og en levende celle, vev eller organ. Konverterer et elektromagnetisk signal fra en sender til et signal som en levende celle forstår og reagerer på. (se bilde av billen – Darpa Hydrogel ble injisert i disse nervestrukturene og var kontrollerbar via en radio) ”.

Darpa Hydrogel og litium blokkerer og ødelegger pinealkjertelen og gjør den tenkende til en kontrollerbar biorobot. En hydrogel er en bærer av et aktivt stoff, dets oppgave er å få stoffet inn i kroppen på et ønsket sted ”.

Så Darpa Hydrogel er en nøkkelkomponent, «dette er faktisk nano-antenner», for å koble til 5G og la den globale eliten bokstavelig talt kontrollere mennesker som robotbiller.

De siterer testresultatene som viser at Darpa Hydorgel også er dødelig for menneskelige blodceller. Når det brukes sammen med litium, som er svært giftig, kan det ødelegge pinealkjertelen. Rapporten sier videre: ”Av denne informasjonen er det klart at testpinnene er et kriminelt folkemordsverktøy mot den slovakiske befolkningen. Dette er en verdensomspennende, omtenksom og nøye forberedt begivenhet ”.

Dette er ting fra Science Fiction-arkivene som skjer akkurat nå.

Her er en lenke til hele studien i PDF-format.

analyse-av-test-pinner-fra-overflate-testing-i-den-slovakiske republikkenLadda

Innlegg lånt fra prickigahuset.com.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Astrid Stuckelberger | Global Corruption | Planet Lockdown

Dette intervjuet med WHO-varsleren Astrid Stuckelberger gir innsikt i organisasjonens indre arbeid. Hun jobbet med de internasjonale helseforskriftene i flere land som inngår i lovgivningen om hvordan pandemien ble erklært over hele verden. Lytt til hennes perspektiv på hvordan handlingene til WHO bryter med deres egne regler.…

World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo. Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og…

PCR-test, Nakstad og andre løgner

Nordmenns coronaskepsis kom i fokus i Debatten på NRK tirsdag 27.april. For å gi corona-skeptikere stemme falt ikke valget på dronningen på feltet Kari Jaquesson. Forståelig nok, fordi sannheten hun representerer og kan uttrykke uten filter ville sendt sjokkbølger større en myndighetene ville kunne håndtere. Den nest beste kandidaten ble derfor Svein Østvik alias Charter Svein i kraft av hans nylige inntreden i de corona-kritiskes rekker. For hans del var det særlig usikkerheten omkring PCR-testen som fikk hans varsellamper til å blinke. Med hans egne ord:

«Noen mener at det å bruke høy syklus gir meningsløse resultater. Det har jeg fra Rikshospitalet. Hva vi bruker i Norge ligger mellom 40 og 45 sykluser. Eksperter sier at for å få noen som helst resultat som kan brukes til noe i forhold til om du er syk eller ikke, så skal man bruke under 30.»

Innspillet ble sendt videre til Espen Rostrup Nakstad. Utenom å være fast inventar hos NRK er han assisterende direktør i Helsedepartementet. Han sa at Svein Østvik tok fullstendig feil fordi i Norge ligger snittet på omtrent 20 sykluser. Med hans egne ord:

«Er det under 30 runder som trengs, da vet man at det er mye virus til stede. Da kan man stole på at den pasienten faktisk har mye virus. Snittet i Norge ligger på et par og 20. Det er der man ligger. Kommer du over 30 er det mye mindre sannsynlig at du er smitteførende. Og nærmer du deg 40 er det usannsynlig at du er smitteførende. Og dette vet alle laboratoriene og det er sånn man bruker PCR-tester i hele verden.»

Østvik: «Så du sier at de bruker 23 i Norge?»

Nakstad: «Jeg sier at de fleste prøver, de fleste som tester positivt, de får et signal på cirka 20 runder av CT-verdier. Det vil si at det er veldig få prøver at du trenger kjøre så mange runder for å få et signal at du kommer opp i 30 til 40. Det er veldig få prøver. Og de er heftet med usikkerhet, og det tar man høyde for. Og da tar man en ny prøve eller så kjører man en ny test.»

Østvik: «Jeg har hørt fra Rikshospitalet at der bruker de standard 45 sykluser.»
Nakstad: «Nei, det tror jeg ikke stemmer. Nå har vi en fra Oslo Universitetssykehus som kan svare på det, men det brukes ikke. Det kan jeg si.»

Her var Østviks taletid ute og han ble resolutt stanset av programlederen til å kommentere videre. Det måtte bli en annen gang. Østvik fikk likevel presset inn: «For det slår nemlig ikke ut på verken folk som er syke eller kan bli syke, har vært syke eller er smittebærere hvis man bruker høy syklus.»

Nå var overlege ved Mikrobiologisk avdeling ved Oslo Universitetssykehus Elisabeth Toverud Landaas på plass for å oppklare om det er 20 eller 45 sykluser som brukes på PCR-tester i Norge:
«Vi gjør et visst antall uansett. Hos oss er det for alle PCR’ene 45. Det betyr ikke at alt som dukker opp innen 45 kalles for en positiv reaksjon. Det betyr at det helt opp dit ser vi om det skjer noe. I et hvert svar som får en positiv reaksjon vil vi se på det signalet og se det i en kurve, og se om den kurven ser ut som den skal. Om den ser riktig ut for en positiv test.»

Programleder Fredrik Solvang spør deretter: «Etter hvor mange runder begynner dere å bli usikre?»
Landaas: «Fra og med 35 gjør vi alltid testen på nytt for å være sikker på at dette er noe vi påviser. Er vi da helt sikre og kurven ser fin ut, så vil vi gi den ut som positiv. Hvis det er noe som helst tvil så blir det gitt ut som et inkonklusivt svar, at vi ikke kan si om den er positiv eller negativ og at man anbefaler en ny prøve.»

Solvang: «Hvis det er over 35 og det er tvil om hva det viser, så hva vil vi si til det? Det er flere som mener at det som kan skje her er at mange friske folk blir sendt i karantene. Kan det skje?»

Nakstad: «Det kan skje fordi når du kommer opp i disse få tilfellene som man trenger mange runder med oppkopiering på, altså høye CT-verdier, da blir det mer usikkert og da kan det hende at noen kanskje var smitteførende i går og i forgårs og tar prøve i dag kanskje risikerer, nei, det er tvil her, kanskje må du i karantene. Det kan skje. Den usikkerheten var størst tidlig i pandemien for da visste man ikke hvor smittsomt dette viruset var, og det som da ofte skjedde var at man brukte PCR-tester til å friskmelde folk, og så tok man prøver kanskje en uke etter at de var friske, og så fant man virusrester med ganske høye CT-verdier. Så de ble kanskje seilende under et falsk flagg at dette var positivt. Det sluttet man med ganske fort når man skjønte at det ikke var smittsomhet da.»

Solvang henvendt til overlegen: «Den amerikanske smittevernsjefen, den fremste rådgiveren for den amerikanske regjeringen Dr. Anthony Fauci har sagt at hvis man kommer med en prøve med CT-verdier på over 36, da er det snakk om nukleoider og det er altså så små, innerste bestanddelene av arvestoffet vårt, med andre ord, du har ikke smitte, du har ikke viruset i kroppen. Og så sier du: Hos oss tester vi til 45. runde?»

Landaas: «Ja, igjen, for det første, vi er jo sikre på å påvise det vi ser etter. Det er nukleioder, det er det vi påviser, men det er nukleioder som er del av arvestoffet til et virus og han mener vel da at det er ikke annet enn rester på en måte. Hvis man da konkluderer med disse kontrollene som vi gjør at dette er en reell positiv prøve, hva er så betydningen når den er så veldig svak, da er det mange faktorer som spiller inn som vi ikke alltid har så god kjennskap til, som er før prøven kommer til laboratoriet. Det er viktig at man får tatt en god test, man må få komme ordentlig til, fått med slimhinner med virus i, og så kommer det an på prøvetaker, anatomi i nesen og så videre at man får gjort dette her. Så kommer det an på hvor man er i forløpet, hvis det er en som er helt tidlig i sykdomsforløpet så vil man kunne risikere å få en veldig svak prøve, men hos en person som kanskje om en dag eller to er veldig smitteførende og da har et mye høyere virusnivå enn det aktuelle.»

Så kommer programlederen med en oppsiktsvekkende opplysning: «Av 7000 prøver hos dere så fant dere bare 2,8 prosent som hadde en såkalt CT-verdi på over 35, så det er veldig få altså. Dette er veldig få. De aller fleste får lavere verdier enn det, og det er jo prøver ved retesting har bekreftet at de er positive.»

Nakstad får ordet og har fått tid til å tenke seg om. Hva han opprinnelig sa var 20 sykluser har nå plutselig blitt til 40. Selv om overlegen sa de brukte 45 sykluser, gjentar Nakstad dette som 35:
«PCR-testene er veldig pålitelige, hvis de analyseres som de skal, og så vil man på laboratoriene være forsiktige med å tolke funn hvis man må kjøre veldig mange runder i denne maskinen. Det er egentlig konklusjonen, og det er rutine på laboratoriene. Det at man kjører 40 runder er en rutine. Det er ikke fordi man mener at 40 er et positivt svar, men som du sier, man setter cut-off på 35 på ditt laboratorium, andre steder har man litt andre oppsett og det kan være lavere og litt høyere, men dette har man gode systemer på, nettopp for å unngå falske positive.

Programleder: «Og det er ikke mye falske positive prøver.»

Nakstad: «Veldig lite.»

Landaas: «Veldig lite.»

Kommentar:
6 minutters taletid var alt corona-skeptikeren fikk tildelt i et program som skulle handle om nettopp nordmenns corona-skepsis. Etter det ble Svein Østvik bedt å om forlate studioet og overlate de resterende 36 minuttene av programmet til ekspertene for balansens skyld.

Det norske folk var i øvrig også representert med Leif Einar Lothe også kjent som Lothepus. Lusekoftekledd på direkten fra Odda oppsummerte han pandemien nokså representativt for hvor dypt analysenivået stikker hos folk flest: «Vi er jo bare nødt til å bite oss fast. Alle må samle seg om samme tankegangen for å bli kvitt dette her. Vi må bruke munnbind og vi må få sprøyter. Så enket er det.»

Det meste alvorlige var likevel at landets ledende rådgiver på coronakrisen kan prestere ikke å vite antall sykluser på PCR-testen. Det er hinsides skandaløst. Selv etter å få det gjentatt insisterte han på at Østvik tok feil og at 20 sykluser er det korrekte. Det ble så opplyst av overlege Landaas like etter er 45 sykluser. Som Nakstad så senere i programmet nedjusterte til 35.

Nakstads økende selvmotsigelser og løgner må ha utløst en krise på bakrommet. Her sitter spinndoktorene klar til å gi programlederen instruksjoner i øret for å styre programmet. For hvordan i all verden kunne Solvang plutselig opplyse at av 7000 prøver har bare 2,8 prosent sykluser på over 35? Dette står aldeles ikke til troende. Hvis dette virkelig er tilfellet, hvorfor skulle Landaas si at det brukes 45 sykluser? Hvorfor ville hun ikke da presisere at det kun gjelder for et fåtall, og at for 97,2 prosent brukes kun 35 sykluser og lavere?

En skulle tro Landaas som fagperson ville tatt til orde for å korrigere dette, men det ville være å undergrave Nakstads troverdighet, i prinsippet hennes sjef. Det ville hun neppe, og tilsluttet seg heller løgnen med sin taushet.
Ord blir fattige overfor en så skandaløs oppvisning av corona-propaganda. Den bedøvete delen av befolkningen svelger nok også denne kalkunen sammen med alle de andre løgnene. Nakstad og hans likesinnete kan hemningsløst bringe til torgs den ene løgnen etter den andre uten å bli holdt verken ansvarlig, korrigert, avskjediget eller politianmeldt. Forhåpentligvis fører programmer som dette til større rekrutering til de corona-skeptiske rekker.
Programmet var langt fra utfyllende om PCR-testen som blant annet Kary B. Mullis som har oppfunnet den nådde å si innen han døde i 2019 at den er uegnet til å oppdage virus. «Gjør man det riktig kan den finne hva som helst i hvem som helst.»

Det er også alarmerende at Christian Drosden et.al. som utviklet PCR-testen for covid-19 opplyser at det ble gjort uten å ha et faktisk virus å ta utgangspunkt i. Uten et virus som grunnlag for testen er det umulig å vite på hvilket antall sykluser som kan identifisere et virus som de ikke visste om overhodet eksisterte. Det er som å lete etter en enhjørning, uten å vite hvordan et slikt fabeldyr ser ut. Eller som å bruke temperaturmåling for å diagnostisere sykdom, uten å vite at 37 er normal kroppstemperatur. Så hinsides all fornuft er dette bedraget hvor Nakstad kun er en av mange løgnere i det største bedraget i menneskehetens historie.

PS. For mer om PCR-testen:

https://christianpaaske.wordpress.com/…

Innlegg lånt fra Christian Paaske.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Health & Freedom conference gikk av stabelen i helgen i Oklahoma.

Ledet av den energiske Clay Clark som samlet politikere, leger, kjente profiler, patrioter og frihetskjempere i et fullsatt lokale 🙏 Inspirerende✌✊

Grunnlaget for et års voldsomme tiltak mot befolkningen smuldrer opp.

WHO bekrefter at PCR-testen for å påvise Covid-19 kan være feilaktig: «Positive tilfeller» er meningsløse. Lockdowns har ikke noe vitenskapelig grunnlag.

Av professor Michel Chossudovsky.

 PCR-testen (the Real Time Polymerase Chain Reaction) ble godkjent av WHO den 23. januar 2020. Den skulle oppdage SARS-COV-2-virus etter anbefaling av en virolog-forsker-gruppe (ved Chariteé University Hospital, Berlin) 

Gruppen var også støttet av Bill og Melinda Gates Foundation.

Nøyaktig ett år senere, den 20. januar 2021, trekker WHO seg. De sier ikke :«Vi har gjort en feil«. Tilbaketrekkingen er mer forsiktig formulert.

Verdens Helseorganisasjon (WHO) innrømmer stilltiende ett år senere at ALLE PCR-tester utført ved en 35 syklus forsterkningsterskel (Ct) eller høyere, er ugyldige. Men det var det de anbefalte i januar 2020, i samråd med Charité Hospital i Berlin.

Hvis testen uføres ved en terskel på 35 Ct (som anbefalt av WHO), kan ikke viruset påvises, noe som betyr at alle de såkalte bekreftede «positive tilfellene» som er registrert i løpet av de siste 14. månedene er ugyldige.

(Når man skal sjekke om en test er gyldig (at den faktisk påviser det den er ment å påvise) må testen kjøres gjennom en syklus et gitt antall ganger. Men dersom antallet sykluser overstiger 35, vil testresultatet være ugyldig, fordi det er større risiko for et falskt positivt svar. WHOs anbefaling for ett år siden, var at testen måtte kjøres 35 ganger. Dette, innrømmer de nå, har vist seg å være ugyldig. Red.)

Denne prosedyren er meningsløs

Nedenfor er WHOs nøye formulerte «tilbaketrekking».

«WHO-veiledningen «Diagnostisk testing for SARS-CoV-2 sier at det er nødvendig med tolkning av svake positive resultater. Syklusterskelen (Ct) som er nødvendig for å oppdage virus er omvendt proporsjonal med pasientens virusmengde. Hvis testresultatene ikke samsvarer med den kliniske presentasjonen bør en ny prøve tas og testes på nytt med samme eller annen NAT-teknologi.«

«WHO minner IVD-brukere om at sykdomsutbredelse endrer den framtidige verdien av testresultatene; når sykdomsutbredelsen avtar, øker risikoen for falske positive svar. Dette betyr at sannsynligheten for at en person som har et positivt resultat avtar med avtagende sykdomsforekomst uavhengig av det påståtte positive resultatet

Hva denne innrømmelsen fra WHO bekrefter, er at bergningen av covid positive svar fra en PCR-test er ugyldig. I så fall anbefaler WHO omprøving: «en ny prøve bør tas og testes på nytt …».

Den anbefalingen er pro forma. Det vil ikke skje.

Millioner av mennesker over hele verden er allerede testet, det begynte i februar 2020.

Ikke desto mindre må vi konkludere med at disse bergningene (ifølge WHO) er feil, med mindre de er testet på nytt. Jeg bør nevne at det finnes flere andre mangler angående PCR-testen som ikke er nevnt i denne artikkelen.

Fra begynnelsen har PCR-testen rutinemessig blitt brukt med en Ct-forsterkningsterskel på 35 eller høyere, i henhold til WHOs anbefalinger fra januar 2020. Hva dette betyr, er at PCR-metoden slik den er brukt over hele verden i løpet av de siste 12-14 månedene har ført til feil og villedende Covid-statistikk.

Og dette er statistikken som brukes til å måle utviklingen av den såkalte «pandemien».

Hele grunnlaget for å hevde at vi har en pandemi forsvinner nå. Tiltakene har ingen rot i faktiske funn siden de ikke finnes.

Det følger av dette at det ikke er noe vitenskapelig grunnlag for å bekrefte eksistensen av en pandemi.

Som igjen betyr at lockdowns / økonomiske tiltak som har resultert i sosial panikk, massefattigdom og arbeidsledighet (angivelig for å begrense spredningen av viruset) ikke har noen som helst begrunnelse.

I følge vitenskapelig oppfatning:

“Hvis noen blir testet av PCR som positive når en terskel på 35 sykluser eller høyere brukes (som det er tilfellet i de fleste laboratorier i Europa og USA), er sannsynligheten for at personen faktisk er smittet mindre enn 3% , sannsynligheten at det nevnte resultatet er falskt positivt er 97%   (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )

I skrivende stund (mars 2021), til tross for WHOs tilbaketrekning, blir testen brukt i stor grad for å få opp tallene med sikte på å opprettholde fryktkampanjen, og rettferdiggjøre den pågående lockdown-politikken, samt iverksettingen  av Covid-vaksinen.

WHO bekrefter at Covid PCR-testprosedyrene som anvendes er ugyldige. Det er absolutt ikke noe vitenskapelig grunnlag for å gjennomføre Covid-vaksinen.

Både WHO og den vitenskapelige vurderingen fra Pieter Borger m.fl (sitert ovenfor) bekrefter utvetydig at testene som regjeringene har vedtatt for å rettferdiggjøre lockdowns og destabilisering av nasjonale økonomier er ugyldige.

Dessuten ledsages ikke disse PCR-testene rutinemessig av en medisinsk diagnose av pasientene som blir testet.

Oversatt og bearbeidet av Ingunn Kvil Gamst

Innlegg lånt fra derimot.no

Flere innlegg

Et år med Corona

Verdenshistoriens største bedrageri,
skjedde når WHO erklærte pandemi.

De sier at på pandemi og virus er det vanskelig å bli klok, alt du trenger er å være politiker, journalist eller komplett idiot.

For de som ennå kan tenke er dette lett, fordi dette er et virus ingen har sett.

Det er som å bli knivstukket uten en kniv, eller skutt uten at det finnes et prosjektil.

Det er en mordgåte uten våpen og bare noen gamle lik, men godt nok for media og for folk flest i dette gigantiske svik.

Når dette viruset til dato er verken isolert eller observert, har det medisinsk for lengst krepert eller aldri eksistert.

Dette er fakta verken WHO, myndigheter eller vitenskapens eksperter benekter, men media skyter med de største kanonene og fortsatt pandemien forfekter.

Å oppdage virus som ikke finnes er ganske avansert, derfor ble PCR-testen straks lansert.

En test som kan oppdage selv den minste mikrobe, bakterie eller stafylokokk, bare syklusene og fortynningene blir høye nok.

Med disse to løgnene ble verden stengt ned og parkert, alle grunnlovfestede rettigheter fjernet og folket trakassert.

Hold avstand, vask hender, bruk munnbind, steng døren og hold deg hjemme, skru på TV-en, følg med på nyhetene og hør på Bent Høies monotone stemme.

For å holde media-trykket oppe har de funnet på noe nytt, for å puste ild til det som driver pandemien, nemlig frykt.

Det gjør at folk slutter å tenke og mister vett og forstand, og er den eneste grunnen til at dette bedraget går an.

Det nye er at det ikke er sykdom som teller, men om du er smittet er det som gjelder.

Selv om leger er helt i mot en slik definisjon, er det i denne krigen den beste ammunisjon.

Nå testes friske personer i tusentall og millioner, og erklæres smittede selv om de ikke har symptomer.

Når alle blir tilstrekkelig paralysert, er det lett å få alle vaksinert.

Vaksinemotstandere og andre ikke fullt så interessert, vil Smittevernloven sørge for blir tvangsbehandlet eller internert.

Dette er bare begynnelsen på den totale destruksjon av samfunnet vi kjenner, for innførelse av en ny verdensorden for makteliten og deres venner.

Dette er ingen fantasier fra en James Bond film eller andre visjoner, men er FN og World Economic Forums åpne konklusjoner.

Det eneste håp er at tilstrekkelig mange snart våkner opp, mobiliserer, gjennomskuer løgnene og sier tydelig stopp.

Selv om tyranner med frykt og løgner kan verden temme,
undervurder likevel aldri sannhetens stemme.

Dette er som skredderne som kom til kongens slott,
og laget klær alle syntes var så storslagent og flott.

Inntil barnet ropte ut at det hele var et bedrag, og var stemmen som våget å si fra.

Men hvor er du i dette skue?
Har du latt deg av frykten kue?

Drar du dynen over hodet og er fortsatt blant dem som sover? Og drømmer om pandemien som snart forsvinner og går over?

Til deg har jeg en god og en dårlig nyhet du gjerne vil høre. Huset brenner, men det er heldigvis noe du kan gjøre.

Våkn opp og kom deg på over på sannhetens side før det er for sent, før motsetningene og splittelsen mellom folk får alle broer pulverisert.

Tyranner, løgnere og bedragere styrer alltid mot sin egen undergang, fordi lyset seirer alltid over mørke, – også denne gang.

De vil vinne mange slag og på kort sikt få mye å feire, men i det lange løp vil sannhet, kjærlighet og godhet alltid seire.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Portugisisk domstol avgjør PCR-tester ‘upålitelige’ og karantene ‘ulovlige’

Det er massiv sensur av en hvilken som helst historie i strid med den globale fortellingen. Denne historien blir ikke sett noe sted fordi en legitim lagmannsrett i Portugal erklærte PCR-tester som upålitelige. Amerikanere bør ta oppmerksom på dette da de erklærer «Vi vil ikke overholde!» ⁃ TN Editor

En lagmannsrett i Portugal har bestemt at PCR-prosessen ikke er en pålitelig test for Sars-Cov-2, og derfor tvungen karantene basert på disse testresultatene er ulovlig.

Videre antydet kjennelsen at enhver tvungen karantene som ble brukt på friske mennesker, kunne være et brudd på deres grunnleggende rett til frihet.

Viktigst, dommerne bestemte det en enkelt positiv PCR-test kan ikke brukes som en effektiv infeksjonsdiagnose.

Spesifikasjonene i saken gjelder fire turister som kommer inn i landet fra Tyskland – som alle er anonyme i transkripsjonen av saken – som ble satt i karantene av det regionale helseforetaket. Av de fire hadde bare en testet positivt for viruset, mens de andre tre bare ble ansett som «høy infeksjonsrisiko» basert på nærhet til det positive individet. Alle de fire hadde de siste 72 timene testet negativt for viruset før de dro fra Tyskland.

I sin kjennelse henviste dommere Margarida Ramos de Almeida og Ana Paramés til flere vitenskapelige studier. Spesielt denne studien av Jaafar et al., som fant at – når du kjører PCR-tester med 35 sykluser eller mer – falt nøyaktigheten til 3%, noe som betyr at opptil 97% av positive resultater kan være falske positive.

Kjennelsen konkluderer videre at basert på vitenskapen de leser, er enhver PCR-test som bruker over 25 sykluser helt upålitelig. Regjeringer og private laboratorier har vært veldig tette på det nøyaktige antall sykluser de kjører når PCR-testing, men det er kjent at det noen ganger er så høyt som 45. Selv fryktmester Anthony Fauci har offentlig uttalt at noe over 35 er helt ubrukelig.

Du kan lese den fullstendige kjennelsen på den opprinnelige portugisiske her., og oversatt til engelsk her.. Det er også en god skriving på den på Flott spill India, pluss en portugisisk professor sendte en lang e-post om saken til Lockdown Skeptics.

Mediereaksjonen på denne saken har vært helt forutsigbar – de har ikke nevnt det. I det hele tatt. Hvor som helst. Noen gang.

Les hele historien her …

Innlegg lånt fra no.technocrazy.news


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

På tide å våkne, – det er ingen pandemi, men en krig

Fraværet av motstand og kritiske motforestillinger til det største maktovergrepet mot befolkningen siden 2. verdenskrig, er mer deprimerende enn alle begrensingene. Selv de mest åpenbare av fakta trenger ikke gjennom betongmuren av bedøvelse, indoktrinering og likegyldighet.

Problemet er ikke logikken, men konsekvensene. Folk flest kan bare ikke få inn i hodet at myndighetene lyver, er kriminelle og som en sauebonde vil sende store deler av saueflokken til slaktehuset fordi framtidens smartsamfunn har ikke bruk for så mange sauer lenger. Maskinene og kunstig intelligens tar over. Store deler av menneskeheten er blitt overflødige og unyttige.

Ansvarlige myndigheter har påtatt seg oppgaven å ta grep før overbefolkning fører verden ut i kaos. For folk flest er dette så usannsynlig og skremmende at de nekter å tro at det er sant. Selv om dette er hva FN, World Economic Forum, Rockefeller Foundation og andre skriver rett ut er deres framtidsplaner, er det langt mer komfortabelt å diskutere hva som skal skje etter pandemien. Folk har allerede begynt å planlegge og regner med at bare vaksinen får gjort jobben er alt tilbake til den grønne solskinnsfylte marken igjen.

Det er deprimerende å se denne krigsmaskinen okkupere hver eneste hjernecelle hos folk flest i det som til nå har vært en informasjonskrig av løgner. For det første at det er ikke isolert og bevist at det finnes et virus ved navn covid-19. For det andre at PCR-testen er totalt tilfeldig og kan ikke diagnostisere virus og enda mindre såkalte muterte virus. For det tredje løgnen om at en eksperimentell, hasteutviklet GMO-vaksine er løsningen på et problem som aldri har eksistert i første omgang.

I en krig må vi trekke lærdom av forrige krig. Under 2. verdenskrig tok tyskerne oss på sengen, men de fleste bråvåknet til synet av soldater i gatene og bombefly svevende over hustakene. I denne krigen sover befolkningen fortsatt og det hjelper ikke en gang å skrike til dem for å få dem til å våkne. Uten en oppvåkning til realitetene kan okkupasjonsmakten gjøre som de vil, med en befolkning helt uten motstand, men tvert i mot ser på sine overgripere som sine velgjørere og forsvarere.

Stockholmsyndromet hvor ofrene for kidnapping elsker sine overgripere er ikke helt sammenligningsbart, fordi de færreste forstår at de utsettes for et overgrep og en forbrytelse. De ser ikke problemet med at alle demokratiske rettigheter er fjernet og snart kommer tvangsvaksinering og internering uten lov og dom som er den rettsløsheten Smittevernloven i klartekst gir fullmakter til.

Dersom den største delen av den media-dominerte og kontrollerte befolkningen ikke snart våkner opp er dansen på dekk av Titanic snart over. Det er ennå tid. Men timeglasset renner ut. Det nytter ikke å sove lenger, – det er på tide å stå opp fordi huset brenner.

Innlegg lånt fra Christian Paaske


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

«Jeg er i dyp sorg over alle vi har mistet», sier Erna…, 632 mennesker, de fleste eldre, over 85 år.

Selv er jeg er i dyp sorg over alle barn og unge i fattige land som har dødd på grunn av koronarestriksjoner fattet av mennesker som styres av frykt.

  • Jeg er i dyp sorg over alle barn og unge som lever i ytterste fattigdom grunnet koronarestriksjoner.
  • Jeg er i dyp sorg over alt barn og ungdom utsettes for, at mulighet til fysisk aktivitet er begrenset, at mange har sluttet med idrett, at mange barn bruker mer tid foran skjermen, sitter mer i ro og har et begrenset vennenettverk, at gjennomsnittsvekten har økt dramatisk.
  • Jeg er i dyp sorg over alle barn og unge som blir pålagt å gå med maske og har gjort det under hele pandemien, samt tvinges til å ta den omdiskuterte PCR-testen.
  • Jeg er i dyp sorg over alle ungdommer som ikke får studert eller tatt den utdannelsen de drømmer om, og som har en studietid som ble noe helt annet enn de drømte om.
  • Jeg er i dyp sorg over alle som har dødd og fått alvorlige bivirkninger (allerede) av vaksinen.
  • Jeg er i dyp sorg over at helsearbeidere, særlig de unge, føler seg presset til å ta en eksperimentell vaksine.
  • Jeg er i dyp sorg over alle som har mistet jobb og inntekt, over alle som har mistet håpet for fremtiden.
  • Jeg er i dyp sorg over alle som sliter med psykiske problemer grunnet tiltakene.
  • Jeg er i dyp sorg over eldre som praksis sitter i fengsel, som ikke får bevege seg fritt, som ikke får besøk eller begrenset med besøk, som ikke får besøke familien.
  • Jeg er i dyp sorg over alle dem som ikke får ta farvel med de døde, gå i begravelse, ha minnestunder, de som ikke får feire bryllup og dåp.
  • Jeg er i dyp sorg over økt diktatur, tystersamfunn, mangel på ytringsfrihet, økende sensur, fravær av åpen debatt, tapt frihet, mulig vaksinetvang, vaksinepass og alt som begrenser oss fra å leve det livet vi er ment å leve.
  • Jeg er i dyp sorg over politikken som føres i landet, over mangel på vilje til å satse på forebyggende og helsefremmende arbeid, over politikernes naive beundring for, og tro på vaksiner, for deres naive tillit til industrien som produserer dem.
  • Jeg er i dyp sorg, og jeg er ikke den eneste.»

~ Skrevet av: Erik Obidowski Mersland 💜


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Når våknet du?

Da John f. Kennedy ble skutt i 1963 påvirket politikk mitt liv for første gang. Et av ukens TV-høydepunkter, Detektimen ble dermed avlyst. 9 år gammel betød fraværet av Perry Mason den kvelden mer. …

Tre mordgåter, – hvor er beviset?

Mordgåte 1
Du er kriminaletterforsker. Det har nettopp dukket opp et nytt lik. Vitner hevder at en mann er blitt skutt. Det er ikke noe mordvåpen, de tekniske undersøkelsene finner ingen kulehuller i veggene og obduksjonsrapporten har ikke funnet verken kulehull eller prosjektiler i den avdødes kropp. Kan det fra et kriminalteknisk synspunkt konkluderes at dødsårsaken var skudd fra et våpen? Svaret er selvsagt nei, for i det minste må den fysiske kulen eller prosjektilet være funnet for å kunne bevise at det var dødsårsaken.

Mordgåte 2
Du er forsker og vil undersøke om kaffe forårsaker dødelighet i mus? Du gir en gruppe forsøksdyr oppmalte kaffebønner i kapselform. Alle musene dør, men alle overlever i kontrollgruppen som fikk en placebo. Har du bevist at kaffe forårsaker dødelighet i mus? Svaret er nei, fordi kaffebønner inneholder en stor sammensetning av ulike stoffer som fiber, mineraler, proteiner, aromatiske stoffer utenom koffein. Det er derfor ikke mulig i vite hvilken av disse ulike komponentene som er årsaksfaktoren.

Du går deretter grundigere til verks og isolerer bare koffein. Forsøksdyrene får den molekylære sammensetningen av rent koffein og ingenting annet. Igjen dør alle i eksperimentgruppen og ikke i placebogruppen. Er det et vitenskapelig bevis på at koffein fører til dødelighet hos mus? Svaret er ja, fordi stoffet er isolert ned til sin minste komponent og alle andre påvirkende faktorer er fjernet.

Mordgåte 3
Du er igjen forsker og vil undersøke om en ny type virus kalt covid-19 forårsaker sykdom og død. Et virus er et fysisk objekt i prinsippet likt en pistolkule eller det molekylære virkestoffet koffein.

Det har imidlertid ikke lykkes verken å isolere eller observere dette viruset i et elektronmikroskop. Det har derfor heller ikke vært mulig å utføre eksperimenter på forsøksgrupper som mottar dette viruset siden det ikke er funnet.

Dette reiser to spørsmål:

  • Er det vitenskapelig bevist at covid-19 forårsaker sykdom og død?
  • Er det vitenskapelig bevist at covid-19 overhodet finnes?
    Det åpenbare svaret er nei, på begge to.

For utrolig til å være sant?
Hvor enn utrolig dette kan virke er pandemien en mordscene uten verken mordvåpen eller oppdagete kuler i de avdøde. Det er trukket konklusjoner uten å følge standard vitenskapelig metodikk som i eksperimentet med kaffe som består i å isolere det minste mulige stoffet. Fakta er at Covid-19 er ikke isolert og observert som er det vitenskapelige kriteriet på at det finnes.

Dokumentasjon
Det amerikanske helsedepartementet CDC utrykker det slik i en rapport fra 13. juli 2020: «No qualified samples of the 2019 coronavirus are currently available.»

I det vitenskapelige tidsskriftet European Surveilliance skriver Christian Drosden m.fl: «The ongoing outbreak of the recently emerged coronavirus, poses a challenge for public health laboratories as virus isolates are unavailable.»

Dette forskerteamet fikk i oppdrag å videreutvikle PCR-testen for å kunne diagnostisere covid-19, uten å ha et isolert virus å ta utgangspunkt i. De skriver derfor videre: «We aim to develop a robust diagnostic methodology for use in public health laboratories settings without having virus material available».

Denne rapporten er spesielt betydningsfull fordi den danner grunnlaget for pandemien og for bruken av PCR-testen for å diagnostisere et virus som vitenskapelig sett ikke eksisterer.

Medisinalfirmaet Pfeizer som har utviklet en mRNA vaksine skriver: «To build a nRNA vaccine scientist do not need the actual virus.»

Nature var det første vitenskapelige tidsskriftet til å beskrive det nye corona-viruset. Forfatteren ble spurt om de hadde isolert viruset: «We did not obtain an electronmicrograph showing the degree of purification.»

Flere rapporter har dukket opp som i tittel og overskrift kan gi inntrykk av at viruset er isolert. Ved finlesning av disse rapportene viser det seg ikke å være tilfellet. For eksempel fra helsedepartementet i Korea kommer en slik rapport: «Identification of a Coronavirus isolated from a Pasient in Korea with covid-19». Forskerne ble spurt om de hadde isolert viruset; «We could not estimate the degree of purification because with did not purify and concentrate the virus.»

I en annen rapport: Isolation of the New Virus: «We show image of seven virus particles, not purified ones.»

En henvendelse til helsedepartement i Canada om de kunne gi informasjon om viruset var isolert fikk dette svaret: «Having completed a thorough search we regret to inform you that we are unable to locate any records responsive to your request.»

Konklusjon
Pandemien som nå holder verden i et jerngrep mangler et hvert vitenskapelig grunnlag og kan ikke fremstilles som annet enn en ren svindel. Det er en grov løgn pakket inn i pseudo-vitenskap og totalt ukritisk promotert unisont av massemedia som ren demagogisk propaganda. Det er en kriminell handling alle ansvarlige parter er delaktig i. Det gjelder journalister, politikere, leger, helsearbeidere og andre ansvarlige myndigheter. Pandemien er den største forbrytelsen mot menneskeheten i historisk tid. Dette er en krig. Det første offeret i en krig er sannheten.

Kilde: Dr. Thomas Cowan


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg