World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo.

Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og fremst mange folk langs ruta som aplauderte, smilte til oss og gav tommelen opp.

Flere ble også med oss på våre forskjellige stopper som ble en multikulturell frihetsfest og protest gjennom Oslos østkant.

Her er min tale, datra mi med diktopplesning av mitt dikt, Svein Østvik sin apell, doktor Heiko Santelman, sang av Grace, sang av to operasangere, dans og div andre appeller og taler! Fikk også til ett lite intervju på tampen av kvelden.

Alarm fra India!

Det strømmer på med meldinger fra India om at bildet vi blir presantert om Covid epidemi ikke stemmer.

Både falske diagnoser og at myndighetene sulter ihjel deler av befolkningen. I tillegg er det avslørt at enkelte bilder i Europeiske medier av Covid døde er bilder som ble tatt av døde etter gass explosjonen våren 2020.

Her kommer en sterk videohilsen fra en Indisk mann om hva som er den virkelige situasjonen i India nå! I tillegg til min egen hilsen om hva valg du står ovenfor og at tiden renner ut!

Det pågår ett folkemord i India. Folk dør ikke av Covid i India. Men dødstallene steg rett opp etter at de begynte med masse Covid genvaksinering av en allerede sykelig befolkning. I tillegg ødelegger myndighetene avlingene til bønder, tømmer butikker for matvarer og sulter til døde de fattigste i befolkningen.

Det har også kommet meldinger fra Indere om at myndighetene bruker politi til å samle sammen hjemløse de senere setter som covid døde.

Slik brukes India, som Whuhan i 2020, til å spre ubegrunnet frykt og tvinge etternølerne av verdens befolkning til å godta tyranny, slaveri og experimentell genterapinjeksjon.

Forskning viser at mennesker trenger luft.

Foreslår å ta pustepauser.

«Vi har også folk som har problemer med smerte i nakke og hode. Men så lenge årsaken er verneutstyret, er det vanskelig å unngå det.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

«Ingun Grimstad Klepp beskriver det siste året som et kjempeeksperiment, som på den positive siden har bidratt til mye kunnskap og erfaringer som kan komme godt med senere.»

Et kjempeeksperiement, positiv læring. Så det kan være lurt med pustepauser?

«Puster du luft med litt for lite oksygen og for mye CO2 er det lett å bli sliten og oppleve en del ubehag.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

«Øvrevik mener det først og fremst er snakk om ubehag som ikke fører til alvorlige langtidskonsekvenser. Han er opptatt av å få frem at ubehaget er rapportert i forbindelse med langvarig og utstrakt munnbind-bruk hos helsepersonell.»

Det er altså ingen alvorlige langtidskonsekvenser, selv om det er et kjempeeksperiment. Så det kan være lurt med pustepauser?

«Han tror ikke selv at kjemikalierester i munnbindene er en viktig årsak til disse helseplagene ved maskebruk, men utelukker ikke at det finnes enkeltprodukter på markedet som kan være problematiske.»

Han tror ikke, men utelukker ikke. Så det kan være lurt med pustepauser?

«Formaldehyd har en skarp, stikkende lukt, og at de fleste lukter formaldehyd allerede ved konsentrasjoner som er lavere enn det som gir helsefare ved inhalasjon, sier Øvrevik.
Formaldehyd er imidlertid et kjent kontaktallergen som kan gi eksemreaksjoner.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

«Det er veldig mye fuktighet i utpust. Hvis du går lenge med en slik maske, blir det fuktig. At man kan få noen hudreaksjoner, er ikke så veldig overraskende.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

«Johan Øvrevik henviser til en studie på helsearbeidere i New York, publisert i tidsskriftet Journal of Infectious Diseases and Epidemiology, tok for seg 343 sykehusansatte. 314 av deltakerne rapporterte om plager de mente var knyttet til munnbindbruken.
Hodepine ble hyppigst rapportert, med 245 deltakere. Deretter fulgte hudplager. 175 deltakere svarte at de hadde opplevd å få utslett, mens akne forekom hos 182 personer.
81 deltakere svarte at de hadde nedsatt konsentrasjon.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

«Pål Brenno viser til en annen amerikansk studie. Den er publisert i tidsskriftet Journal of the American Academy of Dermatology.
Forskerne tok utgangspunkt i 16 vitenskapelige artikler som rapporterte om yrkesrelaterte hudplager hos helsearbeidere. I artiklene var allergisk kontakteksem knyttet til elastiske stropper, lim og formaldehyd rapportert.»

Så det kan være lurt med pustepauser?

Innlegg lånt fra Julian Rockhard.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Astrid Stuckelberger | Global Corruption | Planet Lockdown

Dette intervjuet med WHO-varsleren Astrid Stuckelberger gir innsikt i organisasjonens indre arbeid. Hun jobbet med de internasjonale helseforskriftene i flere land som inngår i lovgivningen om hvordan pandemien ble erklært over hele verden. Lytt til hennes perspektiv på hvordan handlingene til WHO bryter med deres egne regler.…

World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo. Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og…

MYNDIGHETENE I NORGE GJØR FOLK SYKE – OG DET MED OVERLEGG.

Ian Smith, innehaver av et treningssenter i New Jersey, USA nektet å stenge. Han ble ilagt over en million amerikanske dollar i bøter for å holde åpent og sørge for at medlemmene fikk den viktige trimmen sin. Guvernøren plager han og hans partnere kontinuerlig, de har vært i retten, trues nå med nye rettssaker og fengsel,. Luften er ute av Covidboblen, men maktsyke og inkompetente politikere står på sitt, akkurat som her i Norge..

Det han sier kan like gjerne sies om norske myndigheter som nekter hundretusenvis av nordmenn i alle aldre å bruke treningssenteret sitt, dansegruppen sin, fritidsprogrammet sitt. I Oslo driver politiet med razzia mot treningssentre som gir adgang til medlemmer med legeerklæring. Politiet krever dokumentasjon fra medlemmer, noe de selvsagt ikke har rett til.

Det finnes ingen bevis for at hverken avstand eller masker forhindrer smitte, men det er godt dokumentert at en sunn, aktiv og robust livsstil gir lavere risiko for nær sagt alle sykdommer, smittsomme som ikke smittsomme. Solberg, Bent Høie, Guldvog, Nakstad går inn for å gjøre folk sykere. Alle treningssentre burde bare åpne, det er myndighetene som må bevise at nedstengningene er berettiget – noe de ikke kan bevise. Det samme gjelder restaurantene – det finnes ingen dokumentasjon på at hverken avstand eller masker har noen effekt. Det har aldri blitt dokumentert.

Men det er meget godt dokumentert hva fravær av aktivitet gjør for sykeligheten i befolkningen og hvilken fantastisk positiv effekt det har på fysisk og psykisk hele å være aktiv. «Det er jo bare å komme seg ut i skog og mark» lyder ofte responsen. Nei, det er ikke det, og det er ikke det samme i det hele tatt. Å være sammen med andre på et gym, med bra utstyr som gjør at du kan løfte tunge ting er overlegent bra – ingenting kan sammenlignes med det. På et gym møtes unge, gamle, tykke og tynne. Å si at det er «bare å komme seg ut i skog og mark» er en uttalelse som springer ut fra manglende forståelse for hva et gym ér.

Alle trenings- og fritidstilbud burde bare åpne og la folk komme i gang igjen.

«Alt myndighetene gjør nå er å gjøre deg tjukk, dum, deprimert, lat og avhengig av smuler de feier av tallerken sin. Helse erstattes av farmakologi, utdanning erstattes av programmering, hardt arbeid erstattes av almisser. Disse folka hater deg.»

Innlegg lånt fra Kari Jaquesson.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Health & Freedom conference gikk av stabelen i helgen i Oklahoma.

Ledet av den energiske Clay Clark som samlet politikere, leger, kjente profiler, patrioter og frihetskjempere i et fullsatt lokale 🙏 Inspirerende✌✊

Jeg er FRISK inntil det motsatte er bevist, ikke omvendt, og jeg KREVER å behandles som frisk!

Beklager Høie, men du kan ikke pusse en bæsj blank. Dette er grunnleggende uetisk, uforsvarlig, og bryter med flere grunnleggende menneskerettigheter.

Friske, symptomfrie mennesker mistenkeliggjøres og blir bedt om å legge frem bevis på sin friskhet (!) for å få adgang til samfunnet! Dette er så feil som det kan få blitt, på alle måter.

Jeg for min del skal ikke ha noe stikk i armen fordi jeg er en frisk person med godt immunforsvar og i en aldersgruppe (0-59) som har minst 99,95% sannsynlighet for å overleve dersom jeg skulle være så uheldig å bli smittet.
(FHI sine tall: 43 dødsfall på 95.250 registrerte smittede 0-59 år)

Jeg ser heller INGEN grunn som symptomfri frisk person til å teste meg hver 72 time for å få tilgang til samfunnet! Det er fullstendig galskap! Nå må folk våkne og se hvilken vei dette bærer.

Jeg er FRISK inntil det motsatte er bevist, ikke omvendt, og jeg KREVER å behandles som frisk!

(Lånt tekst)


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

‘Det vi puster gjennom munnen og nesen, er faktisk farlig avfall’: Forskere finner bevis på giftige kjemikalier i noen ansiktsmasker

  • EKSKLUSIV: Foreløpig analyse fant giftige kjemikalier i noen masker
  • Disse inkluderer kjente allergener og kreftfremkallende stoffer samt kontrollerte stoffer
  • Masker beregnet på bruk av allmennheten anses ikke å være personlig verneutstyr
  • Derfor trenger de ikke å oppfylle standardene for masker som legene bruker
  • 85% av alle masker laget over hele verden kommer fra Kina, og bekymringene har blitt reist over substandard produksjon og ugjennomsiktige forsyningskjeder

Forskere har funnet bevis på at noen ansiktsmasker som er på salg og blir brukt av medlemmer av allmennheten, er fylt med giftige kjemikalier.

Foreløpige tester har avdekket spor av en rekke forbindelser som er sterkt begrenset av både helse- og miljømessige årsaker.

Dette inkluderer formaldehyd, et kjemikalie som er kjent for å forårsake rennende øyne; en brennende følelse i øynene, nesen og halsen; hoste; tungpustethet og kvalme.

Eksperter er bekymret for at tilstedeværelsen av disse kjemikaliene i masker som brukes over lengre tid, kan forårsake utilsiktede helseproblemer.

Bevis innhentet av Ecotextile News og delt med MailOnline avslører at selv om ansiktsmasker skal oppfylle spesifikke standarder, gjør ikke alle det.

Masker har blitt pålagt i store deler av verden, ettersom de er en svært effektiv måte å forhindre overføring av koronaviruspartikler på.

Men ansiktsbelegg designet for bruk av allmennheten er ikke regulert og oppfyller ikke de samme standardene som personlig verneutstyr.

Eksperter er bekymret for at tilstedeværelsen av disse kjemikaliene i masker som brukes over lengre tid, kan forårsake utilsiktede helseproblemer. I mars ga den britiske regjeringen råd om at både barn og lærere burde bruke masker på skolen

Avbildet et GCMS-kromatogram av kjemikaliene og forbindelsene som finnes på en ansiktsmaske. Dataene kommer fra den unike analytiske teknikken utviklet av Dr Dieter Sedlak

Professor Michael Braungart, direktør ved Hamburg Environmental Institute, gjennomførte tester på masker som hadde fått folk til å bryte ut i utslett.

‘Det vi puster gjennom munnen og nesen, er faktisk farlig avfall,’ sa professor Braungart.

Disse brukte maskene ble funnet å inneholde formaldehyd og andre kjemikalier.

Formaldehyd er kjemikaliet som gir den ‘rene’ lukten når en ny pakke med masker åpnes. Han fant også anilin, et kjent kreftfremkallende middel.

‘Vi fant formaldehyd og til og med anilin og la merke til at ukjente kunstige dufter ble påført for å dekke ubehagelig kjemisk lukt fra masken, sa han.

‘Når det gjelder blåfargede kirurgiske masker, fant vi kobolt – som kan brukes som et blått fargestoff.

‘Alt i alt har vi en kjemisk cocktail foran nesen og munnen som aldri har blitt testet for toksisitet eller noen langsiktige helseeffekter,’ sa han.

Professor Michael Braungart, direktør ved Hamburg Environmental Institute, gjennomførte tester på masker som hadde fått folk til å bryte ut i utslett. ‘Det vi puster gjennom munnen og nesen, er faktisk farlig avfall,’ sa han.

Dr Dieter Sedlak, administrerende direktør og medstifter av Modern Testing Services i Augsburg, fant andre kjemikalier med sin egen unike testmetode.

I tillegg til å oppdage formaldehyd, oppdaget han klare bevis på farlige fluorkarboner, som er sterkt begrenset.

Fluorkarboner er giftige for menneskers helse, og forskere har nylig bedt om å bli utestengt for ikke-essensiell bruk.

Denne gruppen av kjemikalier ble omtalt i den nylige Mark Ruffalo-hitfilmen ‘Dark Waters’ der en vannforsyning i en hel by ble forurenset av kjemikjempen DuPont.

Ærlig talt hadde jeg ikke forventet at PFC-er ville bli funnet i en kirurgisk maske, men vi har spesielle rutinemetoder i laboratoriene våre for å oppdage disse kjemikaliene enkelt og kan umiddelbart identifisere dem. Dette er et stort problem, sier Dr Sedlak.

‘Det ser ut til at dette bevisst hadde blitt brukt som et væskeavstøtende middel – det ville fungere for å avvise viruset i et aerosoldråpeformat – men PFC i ansiktet, på nesen, på slimhinnene eller på øynene er ikke bra.’

Formaldehyd i ansiktsmasker forårsaker dermatitt

En 2020-studie av en 38 år gammel laboratorietekniker.

Som en del av jobben jobbet hun med forskjellige kjemikalier, inkludert formaldehyd.

Hun hadde ikke maske på jobben, men brukte hansker. Hun begynte å få utslett som var kløende og svie.

Legene bestemte at hun var allergisk mot noen av kjemikaliene.

Deretter byttet hun jobb og ble sykepleier.

Hennes utslett forsvant raskt, men da hun jobbet på en Covid-19-avdeling i april 2020, kom dermatitt tilbake.

Symptomene blusset opp noen timer etter langvarig bruk av en bestemt kirurgisk maske av polypropylen («plast»).

Forskerne og maskeprodusentene mener at ‘spor av urenheter av formaldehyd’ i maskene forårsaket tilbakefall.

Legene skrev i sin casestudie: ‘Fordi formaldehyd er en hyppig kontaktsensibilisator, og gitt at helsearbeidere, pasienter og forbrukere nå ofte må ha (polypropylen) kirurgiske masker på jobben og i det offentlige miljøet, kan lignende tilfeller være forventet i fremtiden.

‘For å foreslå tryggere alternativer, bør kontaktsensibiliserende stoffer som er tilstede i ansiktsmasker og relatert medisinsk utstyr, være merket eller i det minste være lett å hente frem som i det aktuelle tilfellet.’

Avbildet (A) en sykepleier med en kirurgisk maske av polypropylen, (B) som utviklet rosacea-lignende allergisk kontaktdermatitt fra formaldehyd i masken; (C) den positive plasterprøven mot formaldehyd som avslører hennes allergi mot kjemikaliet

PFC-er brukes ofte i tekstiler for å legge til et beskyttende belegg på gjenstander som ryggsekker og jakker, men er ikke ment å inhaleres.

Konsentrasjonen av PFC-er funnet på masker ligger innenfor sikkerhetsgrensen på 16 mg / kg, fant Dr Sedlak, men når den plasseres på en maske, bare millimeter fra en persons munn, øker eksponeringsnivået over den sikre grensen over tid.

Begge akademikerne sier at deres arbeid ikke er nok til å konkludere med at alle kirurgiske ansiktsmasker er farlige eller sammenlignbare, men mener at noen masker i omløp er bekymringsfulle.

«Basert på min praktiske erfaring er det absolutt en forhøyet urimelig risiko,» sier Dr Sedlak.

Ansiktsbelegg designet for å bli brukt av publikum er ikke klassifisert som personlig verneutstyr og utsettes derfor ikke for samme grad av gransking som de som er ment for bruk av medisinsk fagpersonell.

Retningslinjer for deres bruk og kvalitet bestemmes av Department for Business, Energy & Industrial Strategy.

MailOnline har henvendt seg til BEIS for kommentar.

Ansiktsbelegg designet for å brukes av publikum er ikke klassifisert som personlig verneutstyr og utsettes derfor ikke for samme grad av gransking som de som er ment for bruk av medisinsk fagpersonell.

Ansvaret for at masker oppfyller de fastsatte kriteriene ligger imidlertid hos maskeprodusenten og deres lokale myndigheter.

Men i stedet for å måtte oppnå standarder for medisinsk kvalitet og gjennomgå regelmessige kvalitetskontroller, må disse dekkene bare oppfylle generelle sikkerhetslover.

‘The General Product Safety Regulations 2005 (GPSR) angir ansvaret til produsentene og distributørene av disse produktene’, heter det på det britiske regjeringsnettstedet.

‘Ettersom ansiktsbelegg ikke er medisinsk utstyr, regulerer vi ikke disse produktene.’

Kina var verdens ledende maskeprodusent før pandemien, og har styrket denne posisjonen midt i Covid-19-utbruddet, og utgjør 85 prosent av alle masker.

I løpet av de første fem månedene av 2020 registrerte for eksempel over 70.000 nye selskaper for å lage eller selge ansiktsmasker i Kina, ettersom selskaper søker å tjene penger på viruset.

Den store etterspørselen etter slike produkter har ført til bekymring for at masker blir gjort hensynsløst, og ugjennomsiktige forsyningskjeder i Kina gir ytterligere bekymring.

Potensielt giftige masker delte ut på kanadiske skoler

Canada tilbakekalte forrige uke millioner av masker som ble distribuert til skoler, transportarbeidere og barnehager av regjeringen.

Health Canada har advart om at de kan være giftige for lungene etter å ha blitt oppfordret til å inspisere sikkerheten til beleggene.

De grå og blå maskene er identifisert med koden SNN200642 og er fra leverandøren Metallifer.

Analyse fant bevis på grafenanopartikler som ble utgitt av maskene.

Hvis grafen kommer inn i lungene, kan det være farlig, da det er veldig slitende og slitesterkt, noe som fører til at noen sier at de følte at de pustet inn kattehår.

En annen maske laget av et annet selskap er også under etterforskning.

‘Health Canada vurderer for øyeblikket data fra to produsenter av grafenbelagte ansiktsmasker for å bestemme sikkerheten og effektiviteten til enhetene sine, og vil ta nødvendige tiltak etter behov,’ sa talsmann for helse Canada, André Gagnon.

Millioner av masker ble distribuert i Quebec, men folk har nå fått beskjed om å ‘umiddelbart oppbevare maskeboksene på et sikkert og isolert sted’.

Belgia ga farmasøyter 15 millioner TOXIC Covid ansiktsmasker

Helsesjefene i Belgia er bekymret for at 15 millioner stoffmasker gitt til farmasøyter kan være giftige og forårsake lungebetennelse.

I følge en foreløpig rapport utført av Sciensano, det belgiske instituttet for folkehelse, inneholder maskene nanopartikler av sølv og titandioksid som ved innånding kan skade luftveiene.

Ansiktsmasker ble laget i Asia av det Luxembourg-baserte selskapet Avrox.

To toksikologer advarte om at de som bruker masker kan utvikle lungebetennelse, ifølge en rapport i den nederlandskspråklige avisen HLN.

Nanopartiklene av sølv og titandioksid brukes til å bleke stoffet i ansiktsmasker.

Dr. Julian Tang sa til MailOnline: ‘Bruk av metallioner kan bidra til å inaktivere viruset, og slike ioner kan være trygt og sikkert innebygd i maskematerialet slik at de ikke utgjør en inhalasjonsrisiko – og denne funksjonen / designet kan være spesifikt for bare disse belgiske maskene. ‘

Men han sier at det er behov for mer forskning hvis det er gyldige bekymringer over spesifikke masker.

Funnene i disse tidlige studiene kommer da kvaliteten på masker som brukes i Belgia og Canada har blitt stilt spørsmålstegn med grafen og metallionforurensning.

Dr Julian Tang, en klinisk virolog og æresdoktor i luftveisavdelingen ved University of Leicester, ekko følelsen til Dr Sedlak og professor Braungart om at det er behov for mer kraftig forskning.

« Ytterligere studier av spesifikke maskeutforminger må utføres hvis det er en mulig risiko for en bestemt maske – og masker laget av forskjellige produsenter kan ikke utgjøre den samme risikoen – hvis noen eksisterer, » sa han.

Han sier at hvis folk er bekymret for masken, er et alternativ å bruke profesjonelle kirurgiske masker som må oppfylle strengere standarder.

‘Sørøst-asiatiske land har brukt millioner av kirurgiske masker siden de første SARS-COV-1-utbruddene i 2003 – uten rapporterte skadevirkninger,’ legger han til.

‘Men allerede før dette har kirurgiske masker blitt brukt i kirurgi av team over hele verden – i flere tiår – uten rapporterte skadevirkninger.’

Liz Cole, medstifter av Us For Them-organisasjonen som tar til orde for barns rettigheter, sier funnene er spesielt bekymrende for ungdommer.

Den nylige gjenåpningen av skoler i Storbritannia var avhengig av at barn hadde ansiktsdekning i lange perioder, inkludert når de gikk rundt i lokalene og i fellesområder.

‘UsforThem er bekymret for at anbefalingene til barn om å bruke ansiktsbelegg i klasserom ser ut til å være informert av ingen nye vitenskapelige bevis, og det ser heller ikke ut til å være foretatt noen skadevurdering,’ sa hun.

«Gitt de potensielle problemene med barnehelse og velferd som står på spill, er det viktig at potensielle skader på ansiktsdekk i klasserom vurderes og veies opp mot fordeler.»

Ansiktsmasker er en «tikkende plastbombe»: Tre MILLIONER belegg kastes ut hvert minutt og fungerer som bærere for andre giftstoffer i miljøet, advarer eksperter

Tre millioner ansiktsmasker kastes hvert minutt som et resultat av masseadopsjon under koronaviruspandemien, og eksperter advarer om at det snart kan føre til miljøkatastrofe.

Ansiktsbelegg blir brukt av flertallet av individer over hele verden for å dempe spredningen av SARS-CoV-2, coronavirus som forårsaker Covid-19.

Imidlertid utgjør de en større risiko for miljøet enn bæreposer på grunn av deres allestedsnærværende og det faktum at det ikke er noen måte å trygt dekontaminere og resirkulere dem.

I en artikkel publisert av Universitetet i Sør-Danmark kaller eksperter den enorme mengden ansiktsmasker som bæres og kastes for en ‘tikkende tidsbombe’.

De legger til at forsøpling fører til at masker brytes ned til farlige mikrofibre, og at de også kan føre skadelige kjemikalier i miljøet.

Miljøtoksikolog Elvis Genbo Xu fra University of Southern Denmark og professor i sivil og miljøteknikk Zhiyong Jason Ren fra Princeton University skrev en artikkel om emnet i tidsskriftet Frontiers of Environmental Science & Engineering.

Og sammenfallet med hva som skal gjøres med den nylige flommen av masker, er virkelig en ny grense for forskere, som aldri før har stått overfor en så rask eksplosjon av et produkt som det ikke er noen etablert ansvarlig avhendingsmetode for.

‘Med økende rapporter om upassende avhending av masker, er det presserende å erkjenne denne potensielle miljøtrusselen og forhindre at den blir neste plastproblem,’ advarer forskerne.

Engangs ansiktsmasker, selv om de er gode til å redusere viral overføring, er vanskelige når det gjelder resirkulering, ettersom de er laget av mange forskjellige materialer.

‘De vanlige engangsoperasjonsmaskene er laget av tre lag,’ forklarer forskerne.

« Det ytre laget består av ikke-absorberende materiale (f.eks. Polyester) som beskytter mot væskesprut.

‘Mellomlaget er ikke-vevde stoffer (f.eks. Polypropylen og polystyren) laget ved hjelp av en smelteblåseprosess, som forhindrer dråper og aerosoler via en elektrostatisk effekt.

‘Det indre laget er laget av absorberende materiale som bomull for å absorbere damp.’

Innlegg skrevet av Joe Pinkstone for Dailymail.com.

Oversatt av Albert Fladby


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Politiker og helse rådgiver Ilena Rachel Daniel intervjuet om Green pass på Nederlandsk sending!

Alarm Call fra Israel!

Den Israelske helserådgiver og politiker Ilena Rachel Daniel intervjuet på Nederlandsk sending.

Ilena Rachel forteller alarmerende nyheter om segregering, apartheid og diskriminerende Green pass( vaksine pass) som er rullet ut i Israel. Der green pass brukes som en første annenrangs klassifisering av borgere.

Hun forteller også om hvordan myndighetene har gått med på at egen befolkning skal delta i pfizer experimentelle genterapi «vaksine» samt være utstillingsvindu for vaksinepass planer for resten av verden.

Dette er liv eller død og vi må stå sammen og slå sammen alle gode krefter globalt mot disse forbrytelser. Dem har emperiers økonomi og makt bak seg forteller hun. Men vi har alt å tape på ikke og ta kampen opp og alt å vinne på å ta kampen opp!

Det finnes ingen «smitteeksplosjon» blant barn og unge

– Den mye omtalte smitteøkningen blant barn og unge i Oslo har ikke skjedd, det er en statistisk luftspeiling, skriver spaltist George Gooding. Foto: Berit Roald / NTB

Ungdommen har fått skylden for en ny runde med strenge tiltak – til tross for at smitten ikke har økt blant dem.

Du har hørt det utallige ganger den siste måneden, en historie om en voldsom økning i smitte blant barn og unge i hele landet, men først og fremst Oslo-området.

Det skisseres et narrativ om at mutantvirus sprer seg «nærmest i forbifarten», og spesielt i skolene og barnehagene.

«Derfor øker andelen smittede mest blant barn» sier Nrk, basert på nasjonale tall om utviklingen i andelen positive tester blant aldersgruppen 0–19 år.

Akkurat som i dagene før 12. mars 2020 slipper den ene og andre til i media for å kreve at myndighetene stenger barnehagene og skolene, fordi smitten visstnok er ute av kontroll der, og man må få kontroll før man åpner opp igjen.

Men hva om ingenting av dette egentlig stemmer? Hadde du blitt sjokkert da?

For det har seg nemlig slik at smittenivået blant barn og unge i Oslo har vært helt stabil den siste måneden, det finnes ingen tegn til en reell økning i utbredelsen av viruset blant ungdommen.

Nå blir du kanskje forvirret, du har jo sett tallene fra FHI og alle grafene som viser at smittetallene har økt, både totalt sett i samfunnet, men også blant barn og unge på nasjonalt nivå.

Det hele beror på en statistisk misforståelse. Og, det skyldes Oslo kommunes TISK-strategi siden uken før vinterferien, en kraftig opptrapping i testingen av barn og unge i kommunen, som ble kopiert videre andre deler av landet.

Helsedirektoratet og FHI har ikke offentliggjort tall for andelen positive prøver per aldersgruppe fordelt på fylker eller kommuner, til tross for at disse tallene finnes. Det gjør at det kun er de nasjonale tallene som er tilgjengelig i mediene.

Problemet med de nasjonale tallene er at de ikke er justert for mengden tester som utføres i hver kommune eller hvert fylke. De nasjonale tallene forutsetter at testingen som gjøres er noenlunde jevn og stabil overalt i landet, spesielt gitt at smittenivået er veldig forskjellige rundt om i landet.

La meg forsøke å illustrere hvordan smittenivået i landet kan forbli helt stabilt samtidig som det nasjonale tallet for antall positive prøver, slik det fremstilles per i dag, går opp.

La oss si at det er fem prosent smittede i Oslo, og én prosent i resten av landet. La oss si at det utføres 50.000 prøver i Oslo, og 100.000 i resten av landet.

Fem prosent av de 50.000 i Oslo er 2500, én prosent av 100.000 i resten av landet er 1000. Antall positive prøver nasjonalt regnes derfor ut til 2500 + 1000 = 3500. Delt på 150.000 blir den nasjonale andelen positive prøver dermed 2,3 prosent.

Uken etter sier vi at smittenivået fortsatt er fem prosent i Oslo og én prosent i resten av landet.

Men nå bestemmer byrådet i Oslo seg for å oppfordre barnefamilier om å teste seg i forbindelse med vinterferien, og setter i gang massetesting av skoleelever. Hvordan påvirker dette tallene?

Testingen i resten av landet øker til 120.000 prøver. Oslo øker derimot sitt antall prøver til 80.000, totalt 200.000 prøver. Oslo har økt sin andel av prøvene fra 33 prosent til 40 prosent.

Fem prosent av de 80.000 i Oslo er 4000, én prosent av 120.000 i resten av landet er 1200. Antall positive prøver nasjonalt regnes derfor ut til 4000 + 1200 = 5200. Delt på 200.000 gir det en ny nasjonal andel positive på 2,6 prosent.

Det nasjonale tallet for andelen positive prøver har da vokst med 0,3 prosentpoeng på bare én uke – til tross for at smittenivået i Oslo og resten av landet altså ikke har endret seg. 0,3 prosentpoeng av befolkningen tilsvarer cirka 16.000 mennesker.

Har man da i realiteten fått en økning på 16.000 fler smittede i landet? Nei, for smittenivået er fortsatt helt likt. Det eneste som har endret seg er hvilken del av befolkningen vi har testet mer.

Man kan altså lures til å tro at andelen som tester positivt i landet har økt nasjonalt når områder som har mer smitte tester mer og øker sin andel av prøvene nasjonalt – akkurat som Oslo kommune har gjort de siste par ukene.

Måten å fikse dette på er å justere tallene slik at det er antall positive prøver per innbygger som brukes, fremfor det totale antallet prøver.

Akkurat det samme problemet melder seg innenfor en kommune hvis man systematisk endrer sammensetningen av hvem som har testet seg.

La oss si at smittenivået blant 0-19 år i Oslo er fire prosent, og nivået blant resten av befolkningen er én prosent. Man tester 30.000 blant de som er 0-19 år, og 70.000 blant resten av befolkningen i en gitt uke. Antall positive prøver i kommunen er da fire prosent av 30.000 (1200) og én prosent av 70.000 (700), som gir en andelsprosent på 1900 delt på 100.000: 1,9 prosent.

Den neste uken er det fortsatt fire prosent smitte blant 0-19 årige, og én prosent blant resten av befolkningen – men nå bestemmer kommunen seg for å masseteste skoleelever.

Antall prøver for 0-19 år øker fra 30.000 til 80.000 mens øvrige øker fra 70.000 til 80.000 (vi sier at noen ekstra foreldre og lærere blir testet i tillegg til elevene). Hva er andel positive i kommunen nå?

Fire prosent av 80.000 er 3200 og én prosent av 80.000 er 800, totalt 4000 av 160.000 positive prøver, som gir en andelsprosent på 2,5 prosent.

Andel positive i denne kommunen har nå steget med 0,6 prosentpoeng på en uke, til tross for at smittenivået blant hver aldersgruppe er helt lik som den var forrige uke.

Når man har en ujevn spredning blant befolkningen, både aldersmessig og geografisk, så må man justere for dette når man skal presentere andel positive for helheten, ellers vil kun en økning i testing blant en aldersgruppe eller et geografisk område gi utslag på tallene, som lurer en til å tro at det har skjedd en endring.

Det er akkurat dette som har skjedd siden midten av februar på grunn av Oslo kommunes systematiske endringer i hvem og hvor mange som har blitt testet i kommunen.

Tall som jeg har fått tilgang på fra Oslo kommune viser at det ikke har skjedd noen vesentlig økning i smittenivået blant de 0-19 år, og heller ikke hvis man bryter denne gruppen ned i barnehage, barneskole, ungdomsskole og videregående.

Den mye omtalte smitteøkningen blant barn og unge i Oslo har ikke skjedd, det er en statistisk luftspeiling.

(Dette er også i tråd med funnene fra vitenskapelige målinger av utbredelsen av viruset i befolkningen gjennom MoBa- og NorFlu-undersøkelsene, som viser en flat utvikling de siste ukene.)

Jeg sitter med ingen informasjon som tilsier at Oslo kommune har gjort dette med vilje, ei heller at Helsedirektoratet eller FHI har gjort det med vilje. Man kan derimot stusse over at ingen blant disse tre har skjønt eller fanget opp at statistikken de publiserer er misvisende og at den påvirkes lett av hvem og hvor mange som har blitt testet.

FHI spesielt burde vite at disse beregningene av andelen positive nasjonalt og i Oslo kommune har denne metodiske svakheten, og burde for lengst ha publisert andel positive per aldersgruppe per fylke eller kommune. Gjør de det, vil man straks se at smittenivået blant barn og unge i Oslo har en nedadgående trend hittil i år og en stabil, flat kurve den siste måneden.

Når Oslo kommune har systematisk endret hvem de tester i kommunen, og da blant en gruppe som i snitt har et høyere smittenivå, økes andel positive for hele kommunen, selv om hver gruppe har en flat utvikling i smitten.

Kombinerer man dette med at Oslo øker sin andel av testene nasjonalt, drar dette det nasjonale tallet for andelen positive enda mer opp – selv om smittenivået har stått helt i ro.

Man sitter dermed igjen med en situasjon hvor tusenvis av elever er sendt hjem fra skolen, skoler stenges, barnehager stenges, en rekke tiltak innført mot dem og mot befolkningen forøvrig – alt sammen basert på en statistisk misforståelse.

Kommuneoverleger, kommunepolitikere, regjeringen og mediene sprer altså panikk basert på en ukritisk tilnærming til et sett med tall som ingen tilsynelatende har statistisk kompetanse til å forstå eller ettergå.

En etter en har de alle sammen bestemt seg for å ofre barn og unge til koronagudene i tro om at det løser et reelt problem: en økning i antall innleggelser den siste tiden.

Men når det ikke har skjedd en økning i smitten blant ungdommen, så må man kanskje lete etter en ny syndebu… forklaring… på hvorfor antall innleggelser øker og hvordan man kan sikre at det ikke fortsetter.

Nå er det mange som burde legge seg flate for ungdommen og beklage at de har rettet pekefingeren mot dem de siste ukene. Smitten blant skoleelever er lavere enn tidligere i år, så det finnes ingen grunn til å stenge skolene eller sende elevene hjem.

For ungdommen er dette kanskje et godt eksempel på hvor viktig det er å kunne statistikk.

* Nettavisen har bedt både Folkehelseinstituttet og Helsedirektoraet om kommentar på George Goodings regnestykker, og kommer tilbake til saken.

Skrevet av George Goodings.

Innlegg lånt fra Nettavisen.no


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

La oss umiddelbart få alle tilbake på skolen, kutt ut smittesporing og karantene – og la oss reise så mye vi vil

KUTT UT: Så hvorfor fortsetter nedstengning og smittesporing? Styres Norge av gamle politikere med underliggende sykdommer? Tiltakene er høyst sannsynlig et brudd på Norges grunnlov, mener Jan Håkon Håkonsen. Foto: NTB/ Privat

Pengene er borte, vi har reddet de eldste – så la oss få livene våre tilbake. Nå!

Nå er det ganske nøyaktig ett år siden covid-19 ble tatt på alvor og Norge stengte ned, med et føre-var prinsipp lagt til grunn. Det står seg som en god beslutning.

En snau måned senere ble det publisert en studie i e24 som viste at en «slå-ned strategi» til en beregnet kostnad på 186 milliarder kroner ville spare snaue 85.000 leveår, sammenlignet med en «brems strategi» hvor vi var forsiktige uten å kreve nedstengning. Det verdsatte dermed hvert sparte leveår til 2,2 millioner kroner.

At myndighetene likevel valgte «slå-ned» strategien, vel vitende om de finansielle kostnadene, overrasket og irriterte meg. Det er våre penger. Hvis hvert leveår virkelig var verdt 2,2 millioner kroner, ville mitt gjennomsnittlige liv være verdsatt til rundt 175 millioner kroner.

Samfunnskostnader

Jeg hadde ingen anelse om at jeg var verdt så mye. I Norge er jo alle like mye verdt så med forbehold om regnefeil er vi sammen verdt rundt 1.000.000 milliarder? Det er 100 oljefond! Det er hinsides verdifastsettelse og burde være en skandale.

Studien ble omtalt den 7. april 2020. Den nevnte ikke i detalj om samfunnskostnadene som var inkludert, men jeg er usikker på om de fikk med seg alle.

Hva er for eksempel kostnaden av at min 22 år gamle sønn som studerer i Oslo, og som ikke bare er nedfor og lei seg for at livet er kjipt, men fordi han trolig må ta året om igjen?

Det store praktiske innslaget av studiet er kraftig redusert som resultat av det nedstengte Oslo, og med marginal tilgang til praktisk hjelp når han trenger det. Hans sosiale liv er langt på vei lagt på is, for ikke å snakke om studentmiljøet som er ikkeeksisterende.

Eller hva er kostnaden for et bekjent par som begge jobbet i SAS og som i løpet av høsten 2020 har måttet selge innbo og hytte for å få penger til det mest nødvendige? De har fortsatt ikke fått seg nye jobber.

Livskvalitet ignoreres

FHI og Helsedirektoratet er fullt opp av leger, andre helsearbeidere og ellers folk som er spesielt opptatt av å holde folk i live. Det er et godt mål å ha. Det ligger også dypt i legeutdannelsen og legekulturen, for å etablere det som «en ryggmargsrefleks» å redde liv, koste hva det koste vil.

Det er derfor andre som bør vurdere ressursbruken i offentlig helsesektor, og det gjøres jevnlig av våre politikere. I sykehussystemet er det heldigvis lettere, for de trenger ikke å hensyn til «skadevirkningene» og tap for øvrige borgere og samfunn i sine regnestykker, for de er normalt svært begrenset.

Jeg er bekymret for at de har gjort den forenklingen også ved vurderingen av Covid-19, hvor dårligere livskvalitet i livene til alle oss som ikke dør av det, ignoreres med godt snakk.

Lave tall

La oss se litt på tallene rundt Covid-19. 85 prosent av oss merker ikke at vi er smittet eller får et mildt sykdomsforløp. Rundt 10 prosent går ned for telling og må holde sengen og 5 prosent blir skikkelig syke. De finner du i hovedsak blant de som er 80 år eller eldre med underliggende sykdommer, samt innvandrere som er langt fra sine breddegrader og derfor har svekket immunsystem som resultat av blant annet manglende sol.

Når smittebølge 2 var på topp i desember lå det opp mot 150 på sykehus. Jeg har latt meg fortelle at under den kraftige influensasesongen 2016 var det over 3000 syke på norske sykehus.

Dødsregnskapet i Norge viser at de under 50 år har en risiko for å dø med Covid-19 på om lag 0,001 prosent. Er du allerede i 50-årene er risikoen øket til rundt 0,2 prosent. Det er forsvinnende lave tall uansett hvordan man ser på det.

Først etter at du er godt opp i 60-årene utgjør dette en nevneverdig risiko. Argumentet som ble brukt ved første nedstengning og begynnelsen på «sirkus Covid-19» var for å redde de aller eldste av oss, og det viser statistikken tydelig. Nå som de aller eldste er vaksinerte er det derfor ikke lenger noe argument for å fortsette.

Så, hvorfor fortsetter det?

Styres Norge av gamle politikere med underliggende sykdommer? Tiltakene er høyst sannsynlig et brudd på Norges grunnlov. Mutanter er en vanlig utvikling av virus, og typisk mindre farlig og mer smittsomme enn originalviruset. De fleste som har fått det aner jo ikke engang at de har hatt det.

Vi vil ikke få sikre svar på flere år, naturlig nok, men med historien i hånd er det liten grunn til bekymring.

La oss derfor umiddelbart få alle tilbake på skolen på full tid, kutt ut all smittesporing og karantene med øyeblikkelig virkning og la oss reise så mye vi vil. Pengene er borte, vi har reddet de eldste så la oss få livene våre tilbake. Nå!

Innlegg lånt fra Nettavisen.no


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg