Nei. Det store problemet med mRNA-vaksiner

At den menneskelig biokjemi er utrolig kompleks, med titusenvis av ulike proteiner som er bemerkelsesverdig lett å kaste ut av balanse. Mange er ikke klar over dette, men proteiner er ikke bare strukturelle komponenter i kroppen (som muskelvev), de er også budbringere (som hormoner), transportkjøretøy, enzymer, antistoffer og mange andre typer molekyler som er nødvendig for god helse.

Å injisere kroppen med mRNA, er i hovedsak instruksjoner som teoretisk set kan slippe løs katastrofale utilsiktede konsekvenser i kroppen, som kan inkludere å forårsake destruktive selvforsterkende tilbakemeldingsløyfer som enten reduserer nødvendig proteinsyntese eller forårsaker løpende overdreven proteinsyntese. Disse bivirkningene kan potensielt føre til minst fem negative utfall:

1) Plutselig pågang av autoimmune lidelser som gjør at kroppens immunforsvar angriper sine egne celler.

2) Betennelse i kroppen, noe som resulterer i hyperinflammatorisk respons hos enkelte mennesker og kan fører til sekundærvirkninger som nevrologisk skade, organsvikt eller kreft. Dette kalles også noen ganger for ′′ forsterket ′′ betennelsesdempende respons.

3) En forsterket risiko for blodpropp som respons på mRNA-strands som sirkulerer i blodet utenfor kroppens celler. Dette kan føre til potensielt fatale episoder med slag eller alvorlige hjerte-og karhendelser.

4) Immunrespons på grunn av tilstedeværelsen av utilsiktede RNA-fragmenter, oversettes til uoversiktlige proteiner, noe som fører til et stort utvalg av negative mulige utfall, inkludert molekylærmangel som kan føre til ulike sykdommer og syndromer, inkludert hormonelle forstyrrelser, infertilitet (ufrivillig barnløshet), hjerte-og lunger sykdom, nevrologiske lidelser og mye annet.

5) I tilfelle selvreplikasjon (kopi av seg selv) av mRNA-vaksiner ved bruk av viruskomponenter, en manglende evne til å stoppe en løpsk prosess som repliserer ute av kontroll i kroppen. Dette kan teoretisk oppstå når mRNA-snuttene skyves inn i celler via virusreplicon-partikler (VRP), for eksempel eller ved hjelp av andre virale leveringsmetoder som er avhengig av viral replikasjonsmaskiner. På den andre siden tillater selvreplikasjon av mRNA-vaksiner at injeksjonsdoser er utrolig små, siden mRNA-kodingstoffet er selvreplikerende.

Se Dr Louise her i same sak


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Astrid Stuckelberger | Global Corruption | Planet Lockdown

Dette intervjuet med WHO-varsleren Astrid Stuckelberger gir innsikt i organisasjonens indre arbeid. Hun jobbet med de internasjonale helseforskriftene i flere land som inngår i lovgivningen om hvordan pandemien ble erklært over hele verden. Lytt til hennes perspektiv på hvordan handlingene til WHO bryter med deres egne regler.…

World wide freedom rally Oslo 15 Mai 2021

Bli med på Taler, sang, intervjuv og stemningsglimt fra freedom rally i Oslo 15 Mai 2021. Fra Stortinget, Grunerløkka og Grønland i Oslo. Denne ettermiddagen og kvelden ble en festreise gjennom Oslo. Bortsett fra to episoder der enkelt personer ropte hatefult og kasta ting ut av vinduet i leiligheten sin så var det først og…

Et Intervju med Vera Sharav

Dette er viktig visning. Vera Sharav, en menneskerettighetsaktivist og Holocaust-overlevende snakker om parallellene til COVID-19 «ny normalitet» og nazisme.

Marerittet er ikke over!

Tok en tur på byens lokale storsenter i dag. Også her bare to butikker åpne, apoteket og polet.

Men det som fanget blikket , var ei tavle der teksten rulla og gikk: Det britiske mutantviruset er langt mer alvorlig enn først antatt. En betydelig mengde av befolkningen innlagt på sykehus. Tilgi meg, husker ikke ordlyden bokstavelig, men følgende husker jeg, som siste linje:

» Marerittet er ikke over!»

Denne teksten snurret saaakte rundt. Skrekkscenariet slo til, midt i trynet.

» Marerittet er ikke over»………..Nei, vi vet det.

Men hvilken nytte gjør denne teksten? Annet enn å skape angst og uro?

Jeg mener, det er så mye uvisst. Noen, kanskje de fleste, har klokkertro på vaksinen. På myndighetene. Og de er redde.

Andre blant oss er angstfylte fordi vi mener å ha oppdaget så mange brister i logikken at vi ser en helt annen virkelighet. En helt ny agenda. Og vi er også redde. Men av andre grunner.

Uansett: Den tavla som ruller og går, i min lille by med sitt eneste storsenter, den lover oss at » Marerittet er ikke over».

Jammen, vi vet det! Både de med sykdomsangsten, og vi med samfunnsangsten. Samt de midt i mellom.

Og vi vil ikke høre NOE, ikke en forbanna ting, om den angsten som lurer hos oss alle, samme hva slags grunn!

Vi er bare oss, med alt vårt, som vil kjøpe en tre-liter til påske, eller Ibux, kanskje nesedråper og.
La oss! Vi trenger ikke høre mer om mareritt nå. Vi trenger sol og en kaffekopp. Hestehov.

Så , vær så snill: HOLD KJEFT!

Innlegg lånt fra Mette Berge


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

— BIVIRKNINGENES KLARE TALL !! — Skal du lese ett innlegg idag, bør du lese dette

Oversikt over bivirkningsrapportene til Koronavaksinene i Norge

Til «corona sekten» og de andre sauene som befolker dette landet:
Fortsett å følg lydig instruksene med de stadige innstramningene med påfølgende konkurser, stigende arbeidsledighet, oppløste familier og knuste barn – i den tro at alt vil bli så mye bedre bare vi følger slavisk ordrene fra Erna Solbergs regime. Når vi vet at dette ikke dreier seg om noe fryktingytende virus – men et politisk spill for å knekke både befolkning og landets økonomi med en plan som ikke er ment for folket – men verdens maktelìte.
Det er bare for dere å brette opp armene – dette går så fint så…Lykke til.  En stor takk til Kristine Jørgensen,
som har systematisert tallmaterialet fra Legemiddelverket – og som vises her.
 

Rapport 1 per 14.01.2021:Ca 50.000 har fått 1. dose.29 bivirkninger er meldt, av disse er det13 meldinger om dødsfall9 andre alvorlige meldinger7 lite alvorlige meldinger0,058% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 2 per 21.01.2021:Ca 63.000 har fått 1. dose, 13.000 fler enn forrige rapport.104 meldinger om bivirkninger, 75 fler enn forrige uke, opp 72%.30 meldinger om dødsfall (17 nye)16 andre alvorlige meldinger (7 nye)58 lite alvorlige meldinger (51 nye)0,16% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 3 per 26.01.2021:Ca 80.000 har fått 1. dose, 17.000 fler enn forrige rapport.391 meldinger om bivirkninger, 287 fler enn forrige uke, opp 73%.150 av disse meldingene er behandlet.33 meldinger om dødsfall (3 nye)25 andre alvorlige meldinger (7 nye)88 lite alvorlige meldinger (37 nye)0,49% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 4 per 02.02.2021:Ca 112.000 vaksinert, 32.000 fler enn forrige rapport, 22.000 har også fått dose 2.587 meldinger om bivirkninger, 196 fler enn forrige uke, opp 33 %.282 av disse meldingene er behandlet.56 meldinger om dødsfall (23 nye)44 andre alvorlige meldinger (19 nye)183 lite alvorlige meldinger (95 nye)0,52% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 5 per 09.02.2021:Ca 179.000 er vaksinert, 67.000 fler enn forrige rapport, 49.000 har også fått dose 2.926 meldinger om bivirkninger, 339 fler enn forrige uke, opp 37%.501 av disse meldingene er behandlet.82 meldinger om dødsfall (26 nye)57 andre alvorlige meldinger (13 nye)362 lite alvorlige meldinger (179 nye)0,52% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 6 per 16.02.2021:Ca 240.000 er vaksinert, 61.000 fler enn forrige rapport, 74.000 har også fått dose 2.1264 meldinger om bivirkninger, 338 fler enn forrige uke, opp 27%.678 av disse meldingene er behandlet.93 meldinger om dødsfall (11 nye)73 andre alvorlige meldinger (16 nye)512 lite alvorlige (150 nye)0,52% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 7 per 23.02.2021:Ca 298.000 er vaksinert, 58.000 fler enn forrige rapport, 104.000 har også fått dose 2.2215 meldinger om bivirkninger, 951 fler enn forrige uke, opp 43%.1204 av disse er behandlet.102 meldinger om dødsfall (9 nye)106 andre alvorlige meldinger (33 nye)996 lite alvorlige meldinger (484 nye)0,74% bivirkninger av antall vaksinerte. Rapport 8 per 02.03.2021:Ca 344.000 er vaksinert, 46.000 fler enn forrige rapport, 166.000 har også fått dose 2.3636 meldinger om bivirkninger, 1421 fler enn forrige uke, opp 39%.1822 av disse er behandlet.111 meldinger om dødsfall (9 nye)145 andre alvorlige meldinger 39 nye)1566 lite alvorlige meldinger (570 nye)1,06% bivirkninger av antall vaksinerte. Legg merke til at prosentandelen med bivirkninger av antall vaksinerte starter veldig lavt, 0,058%, så stiger det litt og ligger stabilt på 0,52% i flere uker, i det siste har det steget helt til 1,06%.  

Pandemrix (svineinfluensa vaksinen) ble omtalt som «den mest alvorlige medisinske-katastrofe»  i moderne tid.

 Dengang ble 2.200.000 mennesker vaksinert i Norge, det ble
registrert 1485 bivirkninger.Det blir 0,07% av alle vaksinerte som fikk bivirkninger. Av disse bivirkningene var det 10 dødsfall og 583 alvorlige bivirkninger.Av alle som fikk Pandemrix døde 0,00045 %, og 0,0265 % fikk alvorlige bivirkninger i Norge. Dette var i 2009/2010. 

Oppsummert

Pandemrix 2009/20102.200.000 mennesker vaksinert1485 registrerte bivirkninger totalt (0,07%)10 meldinger om dødsfall (0,00045%)583 alvorlige bivirkninger totalt (0,026%) Corona vaksinene 2021344.000 mennesker vaksinert3636 registrerte bivirkninger pr 02.03.2021 (1,06%)1822 av disse er ferdig behandlet.111 meldinger om dødsfall (0,032 %)145 alvorlige bivirkninger pr 02.03.2021 (0,042%) 

Så langt er det registrert 2151 flere meldinger om bivirkninger med corona vaksinene enn Pandemrix i 2009/2010.

 Hvor mange bivirkninger rapporteres årlig sammenlagt? Det må da være veldig mange? Nei, overraskende nok er det ikke veldig mange. Det estimeres at det innrapporteres rundt 1% av alle bivirkninger. 

Årsrapporter av bivirkninger fra

Statens Legemiddelverk:

Disse rapportene omfatter samlet antall rapporterte bivirkninger av alle medikamenter sammenlagt per år.Bivirkningsrapport for 2009:Antallet bivirkningsmeldinger i 2009 er rekordhøyt på grunn av Pandemrix.Til sammen kom det inn 2914 meldinger (722 færre enn av bare corona vaksinene så langt).127 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2010:2903 meldinger om bivirkninger (733 færre enn av bare corona vaksinene så langt).127 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2011:2494 meldinger om bivirkninger (1142 færre enn av bare corona vaksinene så langt).144 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2012:2764 meldinger om bivirkninger (872 færre enn av bare corona vaksinene så langt).145 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2013:2930 meldinger om bivirkninger (706 færre enn av bare corona vaksinene så langt).145 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2014:3015 meldinger om bivirkninger (621 færre enn av bare corona vaksinene så langt).154 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2015:3608 meldinger om bivirkninger (28 færre enn av bare corona vaksinene så langt).179 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2016:3366 meldinger om bivirkninger (270 færre enn av bare corona vaksinene så langt).166 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2017:3724 meldinger om bivirkninger (88 flere enn av bare corona vaksinene så langt).148 av disse er meldinger om dødsfall. Bivirkningsrapport for 2018:5623 meldinger om bivirkninger (1987 fler enn av bare corona vaksinene så langt)175 av disse er meldinger om dødsfall. Kilde til alle tall:Legemiddelverket ———

Det står ikke noe bedre til i Tyskland – snarere tvert om.

Chistopher Lien:
..Antall dødsfall i tyske aldershjem eksploderer etter corona-vaksinasjon. I diagrammene i artikkelen som det er henvist til nedenfor kan man se antall døde på tyske aldershjem:  De blå er antall døde fra 1/1-2020 til 27/12-2020, altså for nesten ett år, og de røde er antall døde fra 28/12-2020, altså på knapt 2 måneder. 

Som man kan se på diagrammene, så har antall døde på tyske aldershjem MANGEDOBLET SEG etter at vaksineringen mot covid 19 startet. 
unser-mitteleuropa.com – skriver følgende:
Hentet og oversatt fra artikkelen:
Og igjen bekreftes en «konspirasjonsteori» om «Corona-benektere»: Vaksinasjonene mot viruset er ekstremt farlige, og det hevdes ikke av noen «Cov-idioter», men er bevist av statistiske tall.På eldrehjem har dødsfallet multiplisert dramatisk i ukene etter vaksinasjonsstart, som statistikken nedenfor viser.   Alt bare «tilfeldighet»  Dette ser imidlertid ikke ut til å imponere de ansvarlige politikerne og «ekspertene».  Disse menneskene hevder at det ikke har noe med vaksinasjoner å gjøre – det er bare en tilfeldighet.  Det er ganske mulig at det snart vil bli hevdet at de alle døde av Corona fordi for lite ble vaksinert.  Det tyske ordtaket;
«Den som tror vil bli velsignet» finner sin praktiske bekreftelse her. Ikke alltid, men oftere. 
Her er linken til hele artikkelen og tallene:
https://unser-mitteleuropa.com/62329-2/teksten fortsetter under bildet.

fortsettelse;

Die hier gezeigten Statistiken sind naturgemäß unvollständig. Fälle, wie von unserer Redaktion beispielsweise bereits am 24. Jan. 2021, also 3 Wochen nach beginn der Impfungen, veröffentlicht, sind da nicht enthalten:
„Impf-Tote plötzlich „Corona-Opfer“ – Nachdem 25% der Geimpften in Seniorenheim starben“

Quelle:Die Zahlen sind Originaldaten vom RKI und sind über eine API-Schnittstelle von einem Bekannten von Jan-Peter Wöbking gesammelt worden.Er hat mit ihm telefoniert und steht aktuell in Kontakt mit Prof. Hockertz und Prof. Bhakdi.Die Datensammlung (ich.bingenervt.de/Altenheime.xlsx) wird täglich aktualisiert. Es ist nur die Spitze des Eisberges. Quelle: sein Account in FB

Statistikken som vises her er naturlig nok ufullstendig.  

Tilfeller som de som ble publisert av redaksjonen vår 24. januar 2021, dvs. 3 uker etter oppstart av vaksinasjonene, er ikke inkludert: «Vaksinasjonsdødsfall plutselig» koronaofre «- Etter at 25% av de vaksinerte døde på et sykehjem»  

Kilde: Tallene er originale data fra RKI og er samlet inn av en venn av Jan-Peter Wöbking via et API-grensesnitt. Han snakket med ham på telefon og er for tiden i kontakt med professor Hockertz og professor Bhakdi. Datainnsamlingen (ich.bingenervt.de/Altenheime.xlsx) oppdateres daglig.  

Det er bare toppen av isfjellet. 

Innlegg lånt fra fredjohs.blogspot.com


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

«Hele landet».

Det neste i Manuset nu er at
«hele landet» stenges ned.

Dette resulterer i kuriositeten at steder helt uten «smitte» også stenges ned, i prinsipp en enslig café for reinsdyreiere på Finmarksvidden 30 mil fra nærmeste by.

Dette reagerer vi nu knapt på siden nordmennene er blitt mørnet i 13 måneder.

Noe regissørene av covid vet,
og som de styrer etter med Manuset sitt.

Selvsagt er dette helt ufattelig.
Det er derfor det er mulig.

Med ordførere som HELLER ikke fatter at
byer helt uten «smitte» skal stenge på grunn
av «smitte».

Se på dem her; med månefjes som skyldes at de ikke fatter det.

Men klarer bare å stotre frem «dette er litt rart».

Heller ikke noe informasjon eller føring for gjenåpning blir gitt av han som burde gi dette.

Det er ikke fordi det «er naturlig å dele det i to».

Det er fordi friheter tatt ifra befolkningen ikke er ment å bli gitt tilbake.
Aldri helt.

Så nå oppnådde regissørene neste skritt i Manus.

«Hele landet».

Bravo.

Innlegg lånt fra Harald Meling


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Hva hvis alt er forutbestemt?

Hva hvis livet er en film, historien følger bare et manus og alt er forutbestemt og planlagt? Hva hvis livet er som en DVD-film eller datafil? De fleste ser filmen i kronologisk rekkefølge, men det er også mulig å hoppe litt fram og tilbake og se noen kapitler framover. Det finnes profetier og forutsigelser som har slått til med stor nøyaktighet som kan gi støtte til et slikt perspektiv, for hvordan er det ellers mulig å se inn i fremtiden? Nostradamus er kjent, men også det siste kapittelet i Bibelen, Johannes Åpenbaring. En rimelig obskur tekst med fornyet aktualitet. Herfra stammer for eksempel Dyrets merke:

«Heri består visdommen. Den som har forstand, la ham regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall. Og dets tall er seks hundre og sekstiseks.»

Kanskje ikke helt tilfeldig at Corona består av 6 bokstaver, og den alfabetiske gematriakoden er 66. (C-3, O-15, R-18… regn det ut selv.)

Dyret er videre beskrevet slik:

«Det ble gitt dem makt over hver stamme og hvert folk og hvert tungemål og hvert folkeslag.» Og «Alle som bor på jorden skal tilbe det….»

«Og det fikk makt til å gi dyrets bilde livsånde, så at dyrets bilde til og med kunne tale, og gjøre så at alle de som ikke ville tilbe dyrets bilde, skulle drepes.»

«Og dragen gav det sin kraft og sin trone og stor makt.» «De tilbad dragen, fordi den hadde gitt dyret makt.»

Drage er ellers maktelitens fremste symbol. Det finnes i byvåpen, kommunevåpen, på flagg, i statuer, på bilmerker og firmalogoer verden over. For noen år siden ble det norske flagget på landslagstrøyen til fotballspillerne skiftet ut med en drage og flagget ble plassert i nakken. Landslagstrøyene måtte imidlertid kastes da makteliten tapte den kampen. Mer hell har de hatt med det norske riksvåpenet. Det var opprinnelig en løve, men har gradvist skiftet form og ligner stadig mer på en drage.

På hver eneste norske pengeseddel fra forrige serie, er det bilde av en drage og i hvert eneste norske pass. Dragen i passet er på side to, og utgjør ellers vannmerket i hver eneste side. Dragen kommer fra Urnes stavkirke og er et dyr med djevelhale, dragemunn og drageman og ellers ukjent i norsk fauna.

I 1986 etter Tjernobyl-katastrofen ble denne passasjen lagt merke til fordi Tjernobyl betyr Malurt.

«Den tredje engelen blåste i basunen, og en stor stjerne falt ned fra himmelen, flammende som en fakkel, og den falt på tredjedelen av elvene og på vannkildene. Stjernens navn var Malurt, og tredjedelen av vannet ble til malurt. Og mange mennesker døde av vannet fordi det var blitt forgiftet.»

Spesielt denne passasjen vekker assosiasjoner til kontantløshet, micro-chipping og vaksinepass:

«Det utvirker at det ble gitt til alle, små og store, rike og fattige, frie og treller, et merke i sin høyre hånd eller på sin panne, og at ingen kan kjøpe eller selge uten den som har merket: dyrets navn eller tallet for dets navn.» (13:16)

En som setter dette dramaet i kontekst er det rimelig oppsiktsvekkende sitatet fra grunnleggeren av teosofien, H.P. Blavatsky:

«En av de mest skjulte hemmeligheter involverer de såkalte falne engler. Satan og hans opprørskhet vil på denne måten bevise å ha blitt den direkte frelser og skaper av det hellige mennesket. Når den overtroiske oppfattelsen fra kirken opphører vokser Satan inn i et storslagent bilde. Det er Satan som er guden for vår planet og den eneste guden. Satan eller Lucifer representerer den sentrifugale energien i universet, dette evig levende symbolet for selvoppofrelse for menneskehetens intellektuelle uavhengighet.»

Så hvis livet er en film må det jo være litt drama for at vi ikke skal kjede oss. Det må være noen helter og skurker, for hva er vel en kriminalroman uten noen saftige mord eller to? Satan er visst den store filmregissøren og akkurat nå kommer det en skrekkfilm kun makteliten og alle hans tilbedere og håndlangere kommer til å like.

Går det fortsatt an å se på det som underholdning, og at fra bevisstheten og sjelens synspunkt er vi like upåvirket og fri fra opplevelsene som av en hvilken som annen film? Forskjellen er at denne «filmen» er så utrolig godt laget at vi tror det er virkelig.

Den ultimate løsningen er kanskje å akseptere filmen, ikke å sloss mot den, men delta i dramaet og spille våre tildelte roller. Vel vitende at det alt sammen er en drømmeverden og illusjon ment for vår underholdning, sjelelige modning og åndelige vekst?

Innlegg lånt fra Christian Paaske.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Skal vi alle danse rundt koronaviruset til evig tid?

Da har det gått ett år med inngripende tiltak. Nå fortsetter helsemyndighetene med opplevelsen, for å slå ned smitten, som det heter.

Det kommer varslinger om å varsle strengere tiltak. Utrolig. Skal vi alle danse rundt koronaviruset til evig tid? Skal vaksinene redde oss?

Dette har vært et rart år, og jeg er bekymret for den mentale folkehelsen, og media med sine politikerfigurers makt over mennesker og samfunn. Vi har vært belemret med inngripende tiltak og restriksjoner som har snudd opp ned på folks hverdag, og vi har fått vår frihet innskrenket.

Personlig har jeg gjort noen fiffige observasjoner: Folkemengder som står i klynger utenfor butikker, fordi butikken har restriksjoner på hvor mange som kan være inne av gangen. Securitasvakter som kommer inn i bussen og kommanderer og flytter folk rundt i bussen, slik at de sitter ved fremmede. Drikke kan ikke lenger bli servert over bardisken, servitøren må komme og levere til ditt bord. Man skal stå utenfor barnehagen og fryse med barnet sitt, fordi bare én voksen kan være i gangen samtidig. Barn i skolegården kan få anmerkning for å ikke «holde avstand». Jernbarrierer mellom avdelingene i barnehager. I svømmehallen, må alle sitte i et rom og vente sammen i timevis, fordi restriksjoner hindrer folk fra å bade samtidig.

Anbefaling eller påbud om munnbind, selv om fagdirektør i FHI fraråder det og gjør vondt verre, fordi folk ikke bruker det riktig. Men, det fungerer hvertfall som en velfungerende lydighetsindikator. Det liker mange.

Dette er noen få av mange inkonsekvente, småtotalitære, og veldig klønete tiltakene innført av myndighetene. Og det er ikke gitt at tiltakene blir fulgt i den grad helsemyndighetene vil ha det til heller.

Og ærlig talt, så virker mange av tiltakene til å virke mot sin hensikt, i praksis.

Det finnes ingen dokumentasjon på at nedstengning av skoler og barnehager skal virke i utgangspunktet. Det er ingen direkte sammenheng mellom smitte og stenging av skoler, barnehager, og kulturarrangementer og antall innleggelser eller smittede.

Skjermbilde:

Positive korona-tester er ekstremt marginal, selv om antall testede er mangedoblet. Viruset følger sesongen, ikke grad av tiltak.

Positiv PCR-test er ikke en diagnose.

Sverige er det eneste landet som har håndtert korona-viruset riktig i tråd med fagkunnskap, men Sverige har blitt svært negativt omtalt for koronahåndteringen, Sverige er et eksperiment blir det sagt hånlig av pressen.

De offisielle svenske koronadødstallene er nå rundt 9000 ( i 2020). Sverige hadde stor underdødelighet i 2019, den laveste siden 1977. Hvis vi tar med 2019 med årets beregning, er dødeligheten helt på snittet.

I 1988 døde uvanlig mange av influensa type A. 10500 mennesker, og befolkningen var ca 2 mill mindre.

Det er selvsagt trist at gamle og syke dør, men jeg kan ikke se en katastrofe i utfoldelse. Faktisk er Sverige et av landene som klarte seg best i Europa gjennom 2020.

Det er Norge som er eksperimentet

Det dør 21 mennesker av influensa-komplikasjoner i snitt daglig, i løpet av en influensasesong. 900 i året. Mennesker som dør med korona er litt under 1 person hver dag, gjennomsnittsalderen på de døde med korona er 85 år, gjennomsnittlig levealder for menn generelt er 81 år.

Skjermbilde

Vi må gange koronatallene fra 2020 med 5, for å få det til å likne influensasesongen 2016 – 2017.

Og det har vært merkelig stille fra de som siste året har heiet frem tiltak og nedstenging, når det gjelder harde influensasesonger. Eller andre sykdommer, det blir ganske rart.

96 prosent av de døde bodde på institusjon. Globalt har Covid-19 en dødsrate på 0,14, helt i tråd med sesonginfluensa og 24 ganger lavere enn først antatt av WHO. I perioden juni til desember i fjor, var dødeligheten 0,12 prosent i Norge, ifølge FHI rapport.

Det er trolig blitt brukt flere hundre milliarder på nedstenging og restriksjoner. Tenk hva disse resursene kunne betydd for opprustning av helsetjenesten i Norge. Det var 700 000 som registrere seg som arbeidssøkende hos NAV i 2020 og til nå.

Kanskje på tide med en kost/nytte vurdering? Er koronasmittede mer verd enn andre? Jeg håper folk forstår skjevheten her.

Dette er et mediesirkus, i en boble av politikerstrebere som vil være best i klassen, på bekostning av ungdommen rett og slett. Norsk presse driver ikke søkende journalistikk, og stiller ikke de riktige spørsmålene.

Vi hører om korona-smitte hver dag på radioen, vi hør det i salgsgimmicker i reklamer, og direkte falske nyheter, men vi hører ikke konkluderende fakta OM de smittete eller deres tilstand. Det må vi finne ut selv.

Jeg synes synd på de som nå lever med mediapåført angst. Og det begynner å bli ulidelig å leve i en hverdag, med inngripende og frihetsberøvende tiltak, og folk med moralpekefingre.

Har det sånn at det egentlig ikke handler om viruset, men den totalitære bakgrunnen? Kontrollen…

Man kan jo spekulere

Snufsete nese og rare blikk. Familier lar sine gamle dø alene på institusjoner, på grunn av smittevern, det er etisk tidsriktig. Men det er slik totalitær overformynderi virker, det snur opp ned på folks moral. Spesielt de godtroende og lettlurte, dem er det nok av. De bestemmer også hva som er sosialt akseptert å mene, deres tankegods kan man finne tilbake i tid, Tyskland på 30-tallet, de som anga naboene sine fordi de gjemte jøder i skapet.

Mediehusene og myndighetene med «sjokkerende» overskrifter har nesten total kontroll på hva folk tenker, og hva de skal bli redde for. Og det er skremmende.

Motivet? Frykt selger, og folkevalgte profitterer og det åpner for gjenvalg. Nasjonalt har håndteringen av koronakrisen gitt en gedigen popularitetsgevinst. Det også viktig å opptre solidarisk, i forhold til andre store land med innflytelse. Politikk er en karriere.

Spørsmålet er hvor lenge myndighetene skal drive med klovneriet, pågår det lenge nok blir kanskje levestandarden betydelig dårligere permanent. Bilder av folketomme gater streifer over netthinnen. Nå er vi på vei til å ta flere liv med nedstengning, og det rammer som vanlig de fattigste, med dårligst kår. Skikkelig god vestlig dugnadsånd, ikke sant? Analysene og dataene på dette står i kø, for å komme ut i lyset.

Nå ser jeg også det er ønskelig å gi vaksinerte privilegier. De skal få vaksinesertifikat, for å kunne delta på forsamlinger, for å benytte seg av offentlig transport, og reise utenlands, dra på konserter. Med andre ord, folk tar til ordet for segregering av ikke-vaksinerte. Det minner om et tankesett fra begynnelsen av 1900-tallet vi kan se i Tyskland pre-krigstid, og behandling av svarte i USA i sin tid.

Total tankeløshet og blindhet. Dette kan bare forkastes.

La oss mimre litt fra svineinfluensaen i 2010: «548 nordmenn har fått alvorlige bivirkinger av Pandemrix-vaksinen, viser nye tall.

– Dette er den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid, sier smittevernekspert Preben Aavitsland.

Så langt har 1449 nordmenn rapportert om bivirkinger av Pandemrix-vaksinen. 38 prosent av tilfellene er alvorlige, viser nye tall fra Legemiddelverket.»

2,2 milliner ble vaksinert mot svineinfluensa

Nå har 230 000 blitt fullvaksinert mot korona. Vi har 111 mistenkte dødsfall og rundt 1800 meldte bivirkninger. Det meldes om helsepersonell som legges inn med blodpropp, og sykemeldinger på grunn av bivirkninger, og friske folk som beskriver det som et anfall. Dette er ikke bare gamle svake, det er friske unge voksne.

« – Denne uken passerte antallet fullvaksinerte nordmenn 230.000, men det langt fra nok. Norge kan ikke gjenåpnes før alle over 45 år er vaksinert, tror FHI.»

Det er deprimerende. Den ideen kan bare forkastes med det samme

Husk at instruksjonene om korona, og håndteringen, kommer fra samme klubb som bevilger 25 000 millioner kroner til å suge ut naturgassen CO2 av lufta, og putte det på flaske og grave det ned i havbunnen. Samme gassen alle levende organismer puster ut. Follow the money. Elektrifisering av sokkelen til 50 000 millioner fortsetter. Den statlige sløserifesten fortsetter som før.

Det er ingen krise

Det er opp til folket å tenke selv, og bestemme seg for hva man skal være redde for i 2021. Det er mellommenneskelig adferd, propaganda, gruppementalitet, og totalitære regimer som tar flest liv, ikke trivielle virusoppblomstringer. Og nei, korona er ikke spanskesyken eller svartedauen. Det er heller ingen overdødelighet her til lands. Vi har aldri hatt lavere dødstall enn i 2020.

Vi må leve med noen år med mulig overdødelighet, noe annet er egentlig galskap. Vi stjeler tid, helse, velvære og muligheter fra de unge, og gir det til gamle som har levd livet. Det er ikke moral. Det er noe annet som ligger bak.

Norge må åpnes opp for fullt straks.

Innlegg lånt fra resett.no


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

EU vil ha full kontroll over hva du ytrer på sosiale medier

Ifølge nettstedet Femte juli brukes argumenter som at man vil beskytte barn mot seksuelle overgrep på nettet, noe det er vanskelig å protestere mot.

Men er det en forbedring at myndigheter får tilgang til alle personlige e-poster og såkalte PMs på MessengerSamnytt skriver:

De nya reglerna innebär att samtliga dina meddelanden som skickas via appar och e-post ska genomsökas. Även krypterade meddelanden ska kunna genomsökas. Meddelanden som flaggas genom en automatisk algoritm kommer att överföras till en privat organisation i USA som manuellt ska läsa dem och eventuellt skicka vidare till polis eller andra myndigheter och organisationer.

Enligt siffror från den schweiziska polisen är dock 90 procent av alla automatiserade flaggningar falska.

Møter motstand

Den europeiske datatilsynsmyndigheten EDPS (tilsvarende det norske Datatilsynet) er kritiske. De mener lovforslaget hverken er nødvendig eller ønskelig. Det juridiske grunnlaget er uklart.

Men lakeiene i EU-parlamentet er selvsagt positivt innstilt til nye muligheter for å overvåke og undertrykke befolkningen:

Men i Europaparlamentet har en stor majoritet redan sagt ja till att gå vidare och förhandlingar pågår. Samtliga svenska partier i parlamentet ska ha röstat ja utom Vänsterpartiet som är avvaktande.

Den konsoliderade texten väntas släppas av EU-kommissionen i april och godkännas i Europaparlamentet under sessionen i maj.

Retten til privatliv er en av de mest grunnleggende menneskerettighetene. Men snart skal Erna kontrollere våre tanker, og Big Tech straffer oss for våre ytringer. Voldtektsmenn får samfunnstjeneste, ytringer straffes med to år i fengsel.

Men EU-kommisarene har vel aldri vært opptatt av menneskerettigheter for «oss», kun for alle andre.

Innlegg lånt fra Document.no


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Når våknet du?

Da John f. Kennedy ble skutt i 1963 påvirket politikk mitt liv for første gang. Et av ukens TV-høydepunkter, Detektimen ble dermed avlyst. 9 år gammel betød fraværet av Perry Mason den kvelden mer. …

«17. mai 2021 avlyst.» 🇧🇻🌲🚫

La det synke inn – Hva føler du om det?

Sannsynligvis 2022 også. Og 2023, 2024.. slik vi kjenner den, med barnetog i gatene. Muligens vil det bli foreslått 17. mai på zoom og team. Forøvrig – historie, slik utsiktene ser ut. Store sammenkomster, som dagen kjennetegner, er det slutt på, om «Koronarestriksjoner (…) skal følges».

Hva slags ringvirkninger vil det få for den norske befolkning tror du de neste par årene? Og hva synes du om det?

PS. Hva skal du bruke bunaden til nå? Eller skal du ha den på foran PC-skjermen?

Hva skal du gjøre denne dagen?

Og er den fremdeles noe å feire slik du ser det? (Jmf. Grunnloven, frihet…). Kort oppsummert:

«Hurra?» 🤔

Sett i et historisk-prognostisk perspektiv:

  • Hvordan vil denne kursendringen påvirke den norske befolkningen på sikt, generasjoner fremover?

Forøvrig god søndag 💚🍂☀️

#Ps: Gammel Jegermarsj er min favoritt.

Innlegg lånt fra Ann Helen


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg

Vår fagre nye verden

Hovedmålet med pandemien er å få hele menneskeheten vaksinert. Ikke med en tradisjonell vaksine, men gjennom genetisk modifisering. Slik det allerede gjøres med tomater, mais, soyabønner og en rekke andre planter og dyr.…

Kan vi stole på myndighetene?

«Vi er midt inne i en alvorlig pandemi. Ellers hadde ikke regjeringen satt inn slike tiltak. I en pandemi er det selvsagt å være med på dugnaden.» Ordene kommer fra en rykende fersk kommentar på Facebook.

Er det tiltakene som beviser pandemien og ikke omvendt? Er det prisen på en vare som beviser kvaliteten? Er keiserens nye klær flotte, bare fordi prisen var høy og alle jubler og klapper?

Den underliggende forestillingen og grunnmuren i denne form for omvendt logikk er troen på at regjeringen, styresmakter og autoriteter handler for vårt eget beste. De fatter avgjørelser på våre vegne og deres redelige motiver er det farlig å trekke i tvil. Slik tenker barn i forhold til sine foreldre, fordi trygghet er viktigere enn sannhet. Tryggheten ved å tilhøre fellesskapet forsterker frykten for å være uten. Derfor er det bedre å gå i takt for å være på den sikre siden.

Men tjener myndighetene virkelig våre interesser? Viser ikke realitetene med all tydelighet at regjeringen handler på vegne av internasjonale utenom-demokratiske aktører som WHO, World Economic Forum, legemiddelindustrien og verdens finanselite? Hva hvis myndighetene bare mottar ordre fra ytre krefter og er på god vei til å innføre hva de samme aktørene åpent beskriver som framtidens høyteknologiske kommunistiske samfunn inn under en verdensregjering? Den samme agendaen om en ny verdensorden mange av våre politikere, kronprinsen inkludert, bærer symbolet av på jakkekraven.

Bare det økonomiske aspektet ved pandemien burde få varsellampene til å lyse selv blant de mest godtroende. Bill Gates og andre som tilfeldigvis har aksjer i legemiddelindustrien kan nå se fram til astronomiske fortjenester nå som ordrebøkene fylles opp med bestillinger på flere milliarder vaksiner og som kan knapt leveres raskt nok. Alt sammen tungt markedsført av media hvor de tilfeldigvis også er eiere og har full kontroll. Bukkene passer ikke bare havresekken, de eier hele åkeren.

Er det ikke etter et år med dugnad litt kjipt å oppdage at dem på toppen aldri har tjent mer penger? Og enda mer om en har gjort en rekke personlige forsakelser. Avlyst 17.mai, ingen russefeiring, brylluper, begravelser, konserter, fester og store deler av sitt sosiale liv satt på langtidsparkering. Eldre som ble nektet besøk av pårørende og døde alene. Næringsvirksomhet som opphørte. Alle de rapportere selvmordene.

Prisen vi har betalt for denne dugnaden begynner å bli svært høy. Er det slik at jo høyere denne prisen blir, så viser det bare hvor alvorlig pandemien er? Eller er det omvendt? Jo, høyrere pris vi betaler, – jo, større er bedraget?

Innlegg lånt fra Christian Paaske.


Takk for at du leste 🙂

Hvis du likte denne artikkelen, kunne du lagt igjen et bidrag som hjelper Liber Lysing med å utvikle seg?


Flere innlegg